两枚 1945年8 月6 日8 时15分，美国B-29轰炸机在日本广岛投放了一颗Yuan子弹，杀死7 万生灵。8 月9 日在长崎投放的另一颗Yuan子弹，杀死35000 人。由此美国成为在战争中
第一个也是唯一的一个使用Yuan子弹的国家。关于美国为什么使用Yuan子弹的问题，长期以来是美国史学界讨论的重要问题之一。到1970年，在美国形成了3 个主要派别：正统主 义派，现实主义派，修正主义派。直到现在，许多历史学家依然对这一课题感兴趣。本 文将考察这3 个学派的观点，探讨美国对日投放Yuan子弹决定形成的过程，解释投放Yuan子
弹的主要原因。 正统派观点的主要依据，是总统杜鲁门在回忆录《决定的年代》和陆军部长史汀生 在“使用Yuan子弹的决定”一文中对投放Yuan子弹的解释。“我们的主要目的是以最小的代
价和最快的速度结束战争。”1 由此，正统派认为，投放Yuan子弹无需派遣大量士兵进入
日本本土，既可以加速结束战争，又可以大大减轻美军的伤亡。该派的代表人物是哈佛 大学著名的历史学家山姆尔。伊利奥特。莫利森（SamuelEliotMorison）和一些政府官 员，如前任国务院经济顾问赫伯特。费斯（HerbertFeis ）。莫利森抨击现实派认为 “日本已经接近战败，不用Yuan子弹战争也将在1945年底结束”的观点。他认为没有原子
弹，日本的投降将会拖后很久。因为当时日本政府拒绝接受《波茨坦公告》，决定将战 争坚持到底。因此，“鉴于日本拒绝投降的态度，投放Yuan子弹成了关键的一步”2.费斯
虽认为没有Yuan子弹，没有苏联同日本宣战，战争也肯定在1945年底以前结束。但他认为，
Yuan子弹对结束战争虽不是必要的，但它的使用也是无可非议的。“使用Yuan子弹摧毁日本
的军事、人性、政治的理由都是可以被接受的。”3 他说，美国的决策者相信投放Yuan子
弹“有可能挽救一万士兵的生命”，“所以主要的理由是军事方面的，没有更好的理由 来阻止使用Yuan子弹而使用别的武器。”
美国决定向日本投放Yuan子弹至少有5 个方面的原因：尽快结束战争，减
少美军伤亡；胁迫苏联；为珍珠港雪耻；摧毁日本，使其成为美国在亚太地区的基地； 不浪费已花费的人力财力。毕竟，美国向日本投放Yuan子弹是20世纪世界上最大的事件之一