江南官网app 为船舶与海洋工程行业提供技术支持与动力,是船舶行业最大门户分类网站
全国: | 上海:
水上物流产品分类
主页 > 综合信息 > 两栖攻击舰的吨造价,为何比不上航母和神盾?
两栖攻击舰的吨造价,为何比不上航母和神盾?
来源:www.ascsdubai.com 时间:2021-12-03 01:59 点击:237 编辑:admin

兔哥回答:航母是烧钱的货这个好理解,做为海上移动的机场,除了具备起降作战飞机的各种功能,还是海上弹药、物资、各种油料的仓库,核动力航母更是高技术的产品,没有技术实力和经济实力玩不起这个大家伙。航母的建造牵涉到一个国家的整体制造领域,从材料、电子、航空、制造、工艺等等都需要一流的技术才能够支撑航母的制造和运行。航母里面也是满满的技术和设备,舱室众多,就像迷宫一样,设备众多,动力,电力,海水淡化等等填满了整个航母舰体,能不值钱吗?

驱逐舰虽然个头不大,但它可是要冲锋陷阵的角色,无论从舰型,隐身材料,雷达探测,电子设备、防空、反舰、反潜对陆打击等等都是高度密集的技术组合体。驱逐舰的舰体小于航母和两栖攻击舰很多,把这么多的高技术设备整合进一个有限的空间里这本身就是一个需要动脑筋的事,驱逐舰的舰体里面塞满了动力,机械设备,武器弹药,雷达、电子通讯等等高价值的设备,舱室众多,结构复杂,这些是都需要用真金白银来填充的,仅仅是武器装备,弹药,雷达制导就不是一个省钱的东西,哪个不是用钱买来的,所以别小看一艘驱逐舰,个头没有航母大,但吨造价比航母都高,满肚子都是钱。

两栖攻击舰,别看它的名头响亮,又能上天又能下海的,其实这都不是它的本事,上天靠直升飞机,垂直起降战斗力。下海靠登陆艇,气垫船,两栖作战车辆。两栖攻击舰只不过是搭载这些武器装备的一个运输工具,而且为了能够装下这些武器装备还采用了空心大肚子的设计结构,这里面的东西都不是固定的,不属于两栖攻击舰,如此大的空间结构本身就不需要花钱,在加上机库也是空腔的。所以两栖攻击舰的制造用料要比同体积的航母,驱逐舰省的多,而且结构设计也要容易些。

两栖攻击舰在作战使用上主要是搭载作战武器装备进行两栖作战,这是它的用途,并不需要它去防空,反舰,反潜,也不需要它冲锋陷阵去拼杀,因此,两栖攻击舰上只安装了用于自卫的简单的武器装备。也没有高价值的雷达,通讯,武器弹药等等设备,够它指挥登陆作战就行了,技术含量低于航母和驱逐舰。从结构防护上两栖攻击舰也不需要设计众多的舱室,也不需要对弹药库,导弹发射平台进行必要的装甲防护,更不需要有复杂的作战系统,因此,两栖攻击舰的结构材料没有航母和驱逐舰那么高的要求,结实就行了,少了高价值的设备和材料自然就价格低了,这很正常。

两栖攻击舰的吨造价比航母和驱逐舰低的主要原因除了结构还有使用方面,两栖攻击力虽然自身有一定的自卫能力并不是说作战中它就能自保了,真没这个本事。面对空中,海面,水下的立体进攻显然是力不从心,因此,它要受航母舰载机,驱逐舰的保护才能完成任务。两栖作战时它不会直接冲到岸边。而是在一定的安全距离处开始利用直升机,垂直起降战斗机,两栖作战船艇,作战车辆实施登陆作战。位置处于保护圈内,这也就使得两栖攻击舰的设备主要满足两栖作战就够了。制造的难度比航母和驱逐舰要小。

舰船的吨造价并不只有材料设备,还要考虑工时,设计,建造周期等等都考虑进去,这样一来两栖攻击舰的吨造价自然是不能和航母以及驱逐舰比了,这也是很正常的现象,民用货轮能够载重几十万吨,但它的吨造价就远低于军舰等装备,就是这个道理。

以上是兔哥个人的观点,欢迎探讨评论,欢迎关注兔哥,图片来源网络。

Baidu
map