看到这个问题，我要说一句，那是美国。

关于美国的考虑，W君闭着眼就能想出来。

无非是三个问题，成本与收益比，维护难度，废弃后处理与回收难度。

当然了美国在这个方面有他自己的考量。

W君简单说一下。

民用船只的种类很多，但大型的，有空间上核动力的，那是货轮。

那货轮有没有必要上核动力引擎呢？有！不仅仅是有，而且是很美好。

因为货船需要往返各国来回运货，核动力的高航速以及高续航能力是很需要的。

不仅仅是货船，任何船都想要高航速和高续航。

那么它们为什么不用呢？

因为代价！

如果撞上核动力首先就要做好万一沉了之后要污染一大片的准备。还要做好船员可能会受到核辐射的准备。没准还要做到万一哪个船员一个不小心让核泄漏然后全船包活货物集体报废的准备。

所以说，在某些方面，核动力船产生的麻烦事会比收益要多，所以才没有广泛使用。

如果有一天，一种高效高持久的清洁能源出现的话，相信所有人都会使用的。

扯了这么多，我们回到正题上。

除了美国，别的国家是有核动力船的。

比如俄罗斯的Sevmorput货船

这条货船是1988年苏联建造的一条核动力货船。

这条船还有破冰功能。

不过由于是核动力，很多城市的港口拒绝这条船进入。并且港口的工人也因为担心核辐射拒绝装卸船上的货物。

核动力货船看来不仅仅是在成本上，从民终的心声来看，也是不适合啊！