返回首页

如果发生战争,在山区避难会更安全吗?

来源:www.ascsdubai.com 时间:2022-05-25 21:30 点击:200 编辑:封柔 手机版

无知的人都以为战争爆发后前往山区避难最安全,事实上那才是最危险的做法!

为什么这样说?

我以当代退伍军人对现代战争的认知和理解,来说说这个事情。

现代战争并非攻城略地,更不是屠城,而是精确打击和破坏对方的军事设施和军事基地来致使对方丧失战斗力。而重要的军事设施和基地都不在人口稠密的居民区,很多还是隐藏在偏远山区。

所以,躲在山区挨炸的可能性不会比城市低,如果对方是派特种小分队潜入进行破坏,为了保证安全性和任务成功性,周边居民还有可能被灭口。

其实,现代战争没有一个国家敢故意对平民生活区开火,更不用说进行狂轰滥炸。如果故意对平民百姓居住的地方轰炸会被联合国其他成员国认定为法西斯手段和国际恐怖主义,那会遭到其他成员国的联合武力打击。

如果可以对平民生活区毫无顾忌的轰炸,老美抓萨达姆和本拉登就更简单了,直接把整个区域炸平,让他们无处藏身就好了,根本不需要派特种部队冒险进入平民区进行搜查和抓捕。所以,即便是霸道的美国都不敢此肆无忌惮的对平民生活区进行轰炸!

我们从近段时间在中东地区爆发的战争也可以看出,双方的炮火攻击目标并不是人口稠密的平民百姓生活区,也不是城市里高大的居民建筑,而是早就摸清的军事目标。

所以,大城市并不会像一些人想象的那样成为炮火攻击的首要目标,只有国际恐怖主义组织实施恐怖袭击才会干这种事!

事实上,大规模的人员聚集到山区更危险,因为生活物质会跟不上,治安管理跟不上,那会出现非常多的恶性事件。而且大量的人员聚集到山区,医疗配套也跟不上,很容易产生大规模的传染疾病。

其实,现在大国之间爆发大规模战争的可能性很低,即便爆发冲突也都是因为领土争端,而且也是在有争议的地区争夺控制权而不会延伸到其它地区。

因为一旦延伸到无争议地区就是侵略战争,也就违反了《国际法》和《联合国宪章》的明确规定,那联合国其他成员国就有权对其进行武力打击。

所以,真的哪一天爆发了战争,最安全的做法是一切行动听从国家指挥。因为国家机构对战争形势的研判远超我们普通百姓,而且一个国家的人民是国之根本,国家不会不顾人民的生命财产安全!

作为一个公民,特别是在重大事件面前,必须听从国家指挥,这是义务也是责任!

(1)青岛海上防险救生基地:

老百姓要躲避战火不一定非去深山。躲避只要把握好以下几点既可:1:远离大都市,都市群,经济带,经济走廊等一切人口密集,科研亊业,大专院校及工商业发达的地方。2:远离军工企业,军事基地,保密单位以及大型仓库,油库,化工厂等易遭攻击的目标区。3:远离铁路干线,码头,机场,车站以及中大型水库和重要矿区等易遭打击的目标区。总之要明白凡是敌人喜欢攻击的区域,老百姓都要远离。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
Baidu
map