还是不要信张召忠这个大忽悠了，当初伊拉克战争和前南的科索沃战争，这家伙的预测没有几个对的，还说萨达姆的军队能抵抗美军多少多少年呢，结果不到3个月就结束了，中国的专家确实不可信。 要说中国军事力量能和俄罗斯美国比的，就是军人的毅力和精气神了，技术含量，中国确实比不过人家，要是中国技术力量好，我国军事装备就不是进口多，出口少了。楼上 大林天子 - 千总 四级 的说法不敢苟同说的第一点，张召忠的说法缺乏实践性，他可能参观过我军的最先进战舰，但他参观过俄罗斯的么？何况信息化作战是一个多维作战，不是一只舰艇的先进与否能够决定的。 军事专家有权树立自己的意见，但也同时要接受别人的批评，很多时候意见归意见，现实却都很现实。很多学者，专家都是看报纸，看评论，看外媒猜测，抄来的“经验之谈”，其实张召忠算是一个了，不否认他说的东西大部分是很理性的，但确实存在很多矛盾和纰漏。中国在改革开放和中苏关系冷淡的大约30年时间，军事技术是基本前进缓慢的，这么长的时间想要超越一个军事和经济发展畸形的苏联，谈何容易。对于你说的第二点，绝对胡编乱造。你上过我军的装备看看没有？别就看了点杂志报纸就觉得我军装备比奔驰还舒服了。99坦克我上过，室内空间还有操作性都不是一般的…………说什么可以移动击中目标，首发命中率95%，我只能赞叹我军在心理战面前还是语言的巨人了，毕竟99的其他类似坦克还是要出口的，留点好口风。中国的装备是从90年代末才考虑人性化的，准确的说比俄罗斯还晚。怎么能说俄罗斯的粗制乱造，我国的反倒精细了呢？我同学有海军的，他们在进口的俄罗斯潜艇上的感受还有现代级水面舰艇的感受都是觉得比中国船好，但这可能是他们自己的观点，张教授可能住的是船长房间，那个可能确实中国德比外国好。你说的电子战设备，这个就更别说了，我军战机的发动机、雷达哪一样不是进口的？我国的防空系统雷达，最先进的就是s300系列的，是哪一国的？如果说电子战设备还指通信，我看我军的军官和士兵无奈之下总是使用没有加密的手机通信，才是最可悲的，电台连不上，抗造能力弱一直是我军通信设备的瓶颈。反驳了这么多，并不是说我军不行，是我国并没有把真正的力量投放在军事上，现阶段就盲目自大，以为少投入的军事水平能换来高科技是不可能的。我国现在还是把精力都投入在经济建设和改变民生上，不能在军事上大的投入，在常规武器上，能够过得去就行了，不论买还是自己研制，那个省钱用哪个，把自己的战略导弹部队建设好，没人敢欺负你就行了

我当时就在《防务新观察》的观众席上，听张教授这么说确实很兴奋，但过后冷静下来仔细想想，情况也许是这样：第一，张教授所说的是我军舰艇的信息化作战水平要高于俄罗斯舰艇。张教授近几年一直在研究信息化战争，对于装备的信息化水平吃的比较透，这一点在他所著的《打赢信息合战争》一书中讲的很清楚。而俄军的信息化水平一直是个弱项，在俄格战争中表现的很不好，与欧美差距较大，因此说我军舰艇信息化水平高于俄罗斯十年还是可信的。第二，人工机能方面，这个不用对说，老毛子的货向来以粗糙、皮实、耐用出名，而人性化水平就差远了。相对而言我军装备不仅耐用，而且很人性化。第三，张教授说的是我国海军这次排出的171舰和168舰，这是我们海军最好的战舰。尤其是171神盾舰，它的全向探测相控阵雷达目前只有美、日和我国可以独立制造（英国45级驱逐舰上的“桑普森”雷达是多国研制），张教授对于电子战装备研究很多，所以他说的先进也很有可能指电子水平先进。当然，我们在很多方面和俄军舰艇还是有差距的，像舰载武器、反潜直升机、声纳等都还有不足。至于进口俄制舰艇，客观上来讲，是因为欧美对我们进行武器禁运，要购得先进舰艇只能找俄罗斯。二是，我们买俄罗斯军舰针对性很强，买“现代级”是为了得到SS-N-22反舰导弹提高反舰能力，买“基洛”潜艇是为了获得使用先进常规潜艇的经验，毕竟在这些方面，我们还差得远呢！