江南官网app 为船舶与海洋工程行业提供技术支持与动力,是船舶行业最大门户分类网站
全国: | 上海:
水上物流产品分类
主页 > 物资市场 > 短命!美国独立号濒海战斗舰退役,仅用了11年,会卖给越南吗?
短命!美国独立号濒海战斗舰退役,仅用了11年,会卖给越南吗?
来源:www.ascsdubai.com 时间:2021-11-28 19:47 点击:117 编辑:admin

美国在2020年初就曾经计划退役四艘濒海战斗舰,其中包括两艘“独立”号和2艘“自由”号;不过,随后美国又宣布不退役了,对其进行改进升级。而就在近日,美国又突然宣布退役“独立”和“自由”号濒海战斗舰首舰。下面结合题目所问,谈谈个人观点。

“独立”号和“自由”号濒海战斗舰是美国海军在21世纪初推出的全新舰船概念的产物。美国海军的构思是用具有隐身特征的濒海战斗舰进入到对手的近海浅水水域,利用隐形优势在敌方的沿海浅水区去作战,通过数据链引导己方火力对对手的海岸目标、水上目标实施远程打击。并且还要具备替代传统的护卫舰,以及扫雷舰和巡逻舰等多种舰船的功能。除了上述能力,美国海军还要求濒海战斗舰具有成本低,多用途机动灵活等特点。美国海军的想法不错,并且太信赖隐身性能优势了,总是瞧不起别人,总认为军舰隐身了别人就发现不了,就可以直接进入对方的近海水域去捣乱,作战。然而,想法不错,实际上却是一个想法都无法实现。

首先是作战能力堪忧,美国海军的两型濒海战斗舰不论是火炮,还是防空导弹、反舰导弹都是小型的,射程近,威力差,造成这样的原因无疑是太过迷信隐身性能了。二是隐身性能并不好使,再隐身也逃不过对手的海上监视手段,而且目前雷达发射隐身飞机都不是难事,更不用说是一艘隐身护卫舰了,总是会暴露出各种信号特征的。而舰载武器基本都是用来自卫的,跟本就无法和对手搞对抗。价格其实也不便宜,价格一路飙升,单价超过5亿美元,使用成本更高,和美国的“伯克”级驱逐舰没区别。美国海军放弃改造也是因为改造费用太高,改造四艘濒海战斗舰的费用超过25亿美元,而且费用肯定会超出这个数。还有一点,就是美国海军当初对濒海战斗舰所幻想的那些优点,都难以实现。美国想把濒海战斗舰打造成多功能战舰,不怕花钱的使用了一系列先进技术,本想样样精通,结果却是样样稀松,搞出了一个中看不中的豪华大玩具,既然是一个废物,也只能是提前退役了。

越南会不会卖?这个看价格,越南希望拥有更多更强大的军舰,但越南自己又无法制造大中型军舰,关键是又没有钱,所以,花钱卖的可能性不大,白给肯定是会要的。即便是花钱卖,那也要看价格如何,特别便宜还行,贵了越南肯定不会卖。为什么?并不复杂,美国的濒海战斗舰的主要对手和越南是一致的。既然美国的濒海战斗舰无法和对手去作战,没有任何优势,越南购买到手了,在和对手较量中就有优势吗?显然是没有优势的,否则美国也不会退役刚刚服役才11年的濒海战斗舰了。

还有一点,濒海战斗舰美国是融入信息化作战体系中的,在美国强大而成熟的信息化作战体系的支持下,濒海战斗舰都发挥不出作用来,越南根本就没有信息化作战体系,越南购买后也就是一个具有一定隐身性能的巡逻舰,不论是战场感知能力,体系作战能力都很差,说通俗点就是一个靶标。

还有一点,使用费用,美国的濒海战斗舰的使用费用超过一艘大型驱逐舰。其隐身涂层需要长期保持维护保养,各种先进设备都是需要花费巨资进行维护的。越南那里有这样的技术?越南购买后都不知道怎么保养维护,更不用说零部件的生产制造了。越南购买俄罗斯的导弹艇上,舰员把煤气灶搬到导弹发射筒背阴处煮面条吃,随便拉个绳子晾衣服,晒鱼干,这样的素质能玩豪华大玩具?

所以,越南购买濒海战斗舰可能性不大,还不如卖几艘巡逻艇。当然,即便是越南获得了美国不要的濒海战斗舰意义也不大,它心里设定的对手可是一个强大的国家,对于越南舰船的一举一动都了如指掌,没有任何优势可言,真打起来也就是一个靶子。

(以上是兔哥哨位个人观点,欢迎关注兔哥哨位,图片来源网络)

Baidu
map