这个问题就好比问秦军和国军谁厉害一般，有可比性吗？显然没有，大秦锐士横扫六合，一统天下，无人能挡。相比之下，当年的抗日战场国军屡战屡败。但谁都知道，假如真的穿越了，两军来一场对战，在热武器的猛烈攻势下，秦军会一败涂地。

所以明朝的造船技术比清朝先进吗？我的答案是不先进，甚至很落伍。但问题显然没有这么简单，时代在发展，科技在进步，将明清两朝的造船技术放在大的历史潮流中，长江后浪推前浪，清朝的技术一定是比明朝先进的，但将两者各自放在其特定的历史时期，明朝的造船技术是绝对领先当时整个世界水平的，而清朝，虽然有能力自己建造舰船，却主要不得不依靠于西方列强，其造船技术相较于西方国家，差距很大。

举个例子，据《明史・郑和传》记载，当年郑和下西洋时宝船共有六十二艘，最大的长148米，宽60米，排水量有两千多吨。可能大家对这些数字很难理解，但只要记住，郑和下西洋的八十多年以后，哥伦布乘坐欧洲最大的船发现了新大陆，开启了大航海时代，当时哥伦布乘坐的船最长也就35米左右，宽也就10米左右，排水量一百吨左右。148米和35米，2000吨和100吨的对比，有可比性吗？

很显然没有可比性！明朝的造船技术完爆于当时的整个世界。

但是到了清朝，在马背上得天下这种思想的影响下，清政府将西方先进科技斥为“奇技淫巧”，所以当工业革命席卷西方世界的时候，大清朝依旧活在梦里，造船技术更是逐步落后（当然这种落后只是相对于当时整个世界的人整体发展水平而言的），到了鸦片战争，清政府才意识到船坚炮利的威力，开始发展洋务运动，建造各种造船厂，加强本国的造船技术，可以说这时期的清政府海军从硬实力来说是很厉害的，但制度和思想的落后注定了海军硬实力再厉害也避免不了失败的结果，所以清军失败了，北洋海军全军覆没。

由此可见，明朝的造船技术再先进也不会比清朝的先进，各种工艺技术随着时间的发展只能越来越成熟，越来越先进。但如果将两个朝代的造船技术放到各自的时代，明朝好的造船技术领先于当时的世界，而清朝落后于当时的世界，这是毋庸置疑的。