芜湖“4・16”赣荣顺化01轮与华航浦8001轮碰撞事故

2010年4月16日约0626时，江西xx航运有限公司“赣荣顺化01”与xx航运集团有限公司“华航浦8001”在长江下游白茆水道（长江下游航道里程约452.0千米）发生碰撞。“赣荣顺化01”进水后触坡，事故未造成人员伤亡，无污染。

一、船舶概况

（一）船舶及船员

1.“赣荣顺化01”轮

船舶所有人、经营人为江西xx航运有限公司，化学品液货船，2005年10月18日

第 1 页

上汽大众途观L2023款，焕新上市

外观设计动感升级，数字座舱处处精致，更搭载智能辅助驾驶科技配置，智能全面升级!

点击立即咨询，了解更多详情

咨询

上海上汽大众汽车销售 广告

建造完工，船籍港江西宜春；船舶总长44.90米，型宽8.60米，型深3.10米，总吨593，净吨332，主机功率252.00千瓦。

当班船员曾某，持有效的内河二等大副职务适任证书。

2.“华航浦8001”轮

船舶所有人、经营人为xx航运集团有限公司，2005年06月09日建造完工，船籍港湖北武汉；船舶总长99.50米，型宽16.60米，型深6.80米，总吨2833，净吨1586，主机功率440.00千瓦×2。

当班船员安某，持有效的内河一等船长职务适任证书。

第 2 页

（二）公司及其它

“赣荣顺化01”轮船舶所有人、经营人江西xx航运有限公司成立于2006年6月，经营范围为长江中下游及支流省际散装化学品船运输。2007年4月25日，公司与xx船舶管理有限公司签订了“赣荣顺化01”《船舶委托管理合同》，xx船舶管理有限公司承担该船《中华人民共和国船舶安全营运和防止污染管理规则》规定的管理责任。

经查，“赣荣顺化01”轮货舱区域设置的水密舱数量为3道，与设计审批图纸要求的6道不符；现有的货舱区域底部纵向、横向水密舱壁局部存在不水密问题。

第 3 页

“华航浦8001”船舶所有人、经营人、管理人xx航运集团有限公司成立于1986年9月，经营范围为长江中下游普通货物运输,货物种类包括黄砂、钢材、煤等。

二、事故发生时间、地点

事故时间：2010年4月16日约0626时。

事故地点：白茆水道新沟塔形侧面岸标上350米（长江下游航道里程约452千米处），距左岸水沫线约200米水域处。

三、事发时通航环境情况

（一）水文情况

2010年4月16日，汉口水位6.40米（涨）,芜湖水位4.13米（涨）。

第 4 页

（二）气象情况

根据芜湖市气象台2010年4月15日0700时天气预报，事发当天为多云天气，偏东风2～3级左右，气温5～10度。

经调查，4月16日晨该水域存在阵发性雾，能见度时好时坏，事发时该区域江面能见距离100米左右。

（三）航道情况

白茆水道长约23千米。其左岸白马洲边滩已逐年冲深，水深情况变好。中夹口以下河道展宽，右岸有大白茆沙，其边滩已延伸至双港上方；江中有一狭长沙洲，将水道一分为二，南槽由于水深变

第 5 页

小，现已萎缩；北槽为现行主航道。其深泓线自中夹口开始逐渐向左岸过渡，至汤沟到达左岸，并一直延伸至山西嘴。五信店一带有护岸石多处，山西嘴为东转北的急弯（90°转弯）顶端，俗称“大拐”。新沟塔形侧面岸标至长江#187红浮～#188红浮连线的航道宽度约900米。

（四）事发水域航路规定

长江安徽段船舶定线制规定，该段上、下行通航分道以航道中心线为分隔线，左岸一侧通航分道为上行船舶航路，右岸一侧通航分道为下行船舶航路。通航分隔线左右两侧各100米范围内为深水航路。

第 6 页

（五）事发水域通航秩序

事故发生时，白茆水道上、下行船舶密度较小，通航秩序正常。

四、事故经过

(一)“赣荣顺化01”轮

2010年4月13日约1530时，“赣荣顺化01”由黄石蕲春载运甲苯690吨开航,目的港江阴,首吃水2.6米、尾吃水2.6米。当天约2200时，因风浪影响，在九江港消防码头停靠；4月15日约0715时，离九江港消防码头继续下行。

4月15日约2330时，驾驶员曾某接班，由大通水道和悦洲继续下行，当时视距

第 7 页

约2000米。

4月16日约0500时，船位至白茆水道高安圩塔形侧面岸标附近，常车（转速800转/分），航速约17千米/小时，视距约1000米。

约0552时，船位平#192红浮，进入芜湖交管水域；

约0557时，船位平长江#191红浮；

约0600时，船位至长江#191红浮下约900米，能见度变差,当班驾驶员便减速行驶（转速为750转/分），航速约15.9千米/小时，随后船长管某进入驾驶台，协助了望；

第 8 页

约0610时，船位至长江#189红浮上约400米，航速约15.9千米/小时，船长曾某从雷达上发现正前方约400～500米处有一艘同向下行船，尾随其行驶，保持约450米距离；

约0612时，船位至长江#189红浮，航速约16.1千米/小时；

约0616时，前船（即0610时发现的同向下水船）下驶至白茆水道“金陵号”加油站，向右掉头准备抛锚扎雾，便从其左舷上前；船位驶过前船后，船长曾某采取左车停、右车进（800转/分），船位逐步向左岸靠近，此时航速约12.5千米/小时，视距约300米；

第 9 页

约0619时，船位平长江#188红浮，航速约13.8千米/小时，船位在上行通航分道距中心线约200米，视距约300米；

约0621时，航速约11.8千米/小时，与一艘上行船（华航浦8001轮）距离约为1260米；

约0623时，航速约9.6千米/小时，与“华航浦8001”距离约为740米；

约0624时，航速约8.6千米/小时，从雷达上观测与“华航浦8001”轮相距约500米，用VHF无线电话在06频道进行呼叫，对方未应答。随后左满舵，右车进，左车倒，向左掉头，拟靠大白茆沙加油站加油；

第 10 页

约0625时，船位至长燃大白茆沙加油站趸船中部，此时船艏斜朝向北岸，船艉斜朝向南岸，与北岸夹角约60°，这时，肉眼发现“华航浦8001”对其中部驶来，此时两船相距约280米；立即采取双进车（转速为1200转/分）、右满舵措施,以甩开船艉，避免两船呈“丁”字形碰撞；

约0626时，在新沟塔形侧面岸标上约350米、距左岸水沫线约200米处，该船右舷中部与“华航浦8001”船艏右侧锚龛发生碰撞。

碰撞后，两船即分离。“赣荣顺化01”轮发现船舶右舷中部破损进水，即开车驶

第 11 页

向左岸拟触坡。约15分钟后，在新沟塔形侧面岸标上约350米陡岸旁（距大白茆沙加油站下趸船约50米）触坡，并即堵漏，并用水泵抽水。

（二）“华航浦8001”轮

2010年4月13日约1900时,“华航浦8001”载运煤6500吨由南通港开航，目的港武汉，艏吃水4.2米、尾吃水4.4米。

4月15日约0500时，船位至长江下游草鞋峡水道遇雾，便在#27锚地（上元门锚地）抛锚扎雾；约1100时，雾散起锚，继续上行。

第 12 页

4月16日约0140时，在长江#174白浮向芜湖交管中心报告；约0330时，船位至长江#178白浮，驾驶员安继平接班，常车（转速850转/分），航速6.5千米/小时，视距约3000米，并在此处与芜湖交管中心核对船位；

约0430时，船位至芜湖长江大桥，航速6.5千米/小时；

约0520时，船位平长江#183白浮，视线开始变差，能见距离约1000米，并在VHF无线电话06频道收到“山西嘴以上江面有雾，视线不好”的信息；

约0535时，船位至长江#184白浮，能见度继续变差，能见距离约200米，大副

第 13 页

安某报告船长杨某，船长进驾驶台后，大副操舵，船长从雷达上观察本船船位、航向、岸距均正常，船舶密度不大，继续保速保向航行；

约0553时，船位平长江#185白浮，能见度继续变差，能见距离约100米，常车（转速850转/分），航速约5.9千米/小时；

约0604时，船位平山西嘴塔形侧面岸标，能见距离约20～30米，船长命令减速（转速700转/分）, 船舶以2.4千米/小时抱嘴上行，同时鸣放雾号，此时从雷达上观察前方附近没有上行船；

约0620时，船位在新沟塔形侧面岸标下

第 14 页

约200米，从雷达上发现前方约1600米处有一艘下行船舶（后证实为“赣荣顺化01”），用VHF无线电话06频道联系对方，对方没有回答，此时该船距左岸水沫线约150米下行；

约0622时，鸣放声号，从雷达上观察“赣荣顺化01”回波在船首线左侧，并渐渐接近船首线；当回波位于船首线时两船相距约970米，能见距离约100米；

约0623时，航速约5.5千米/小时，与“赣荣顺化01”距离约为740米；

约0624时，速约5.9千米/小时，与“赣荣顺化01”距离约为500米；

第 15 页

约0625时，从雷达上观察到“赣荣顺化01”越来越逼近船首，两船间距约280米，船长立即命令双倒车（转速400转/分），“赣荣顺化01”回波仍在船首线上，两船间距继续缩小，肉眼发现 “赣荣顺化01”时，其船艏斜朝向左岸、船艉斜朝向右岸，夹角约60°，船身横在该船船艏前方，距离更加逼近，随即双快倒车（转速1030转/分），双车停，左满舵，避免两船“丁”字形碰撞；

约0626时，在新沟塔形侧面岸标上约350米、距左岸水沫线约200米处，该船艏右侧锚龛与“赣荣顺化01”右舷中部成约30°夹角发生碰撞。

第 16 页

碰撞后，该船与“赣荣顺化01”立即分离。约0715时，在白茆水道大白茆沙停泊区抛锚。

4月16日0654时，芜湖海事局接到“华航浦8001”轮报警后，立即启动应急预案，调派“海巡31240”前往救助，并发布航行警告，同时调集2台大功率水泵和专业打捞船、拖轮赶赴事故现场进行救助。

通过从“赣荣顺化01”轮船艉底部穿兜钢丝稳住船身，保持浮态。然后调集同类型化学品液货船进行过载作业。当日2316时，采取吸泵法将“赣荣顺化01”轮载运的690吨甲苯安全过载到“诚兴化7”轮。

第 17 页

五、事故损害

“赣荣顺化01”轮船右舷部分船体及货舱碰损；“华航浦8001”轮船艏右舷水线上局部受损。

六、事故原因分析

（一）“赣荣顺化01”轮

1.掉头时机选择不当。该轮驶入白茆水道后，能见度不良；当驶至长燃大白茆沙加油站水域时，在未注意上行船“华航浦8001”轮动态,也未按规定鸣放声号的情况下，在“华航浦8001”轮的前方向左掉头拟靠大白茆沙加油站加油，以致形成危险局面导致碰撞事故。

第 18 页

2.错误选择航路。该轮在航行中未按《长江安徽段船舶定线制规定》要求选择下行通航分道航行，碰撞前长时间违法占用上行通航分道。

3.冒险航行，且未保持正规了望。在当时能见度不良（能见距离不足100米）的情况下，未及早选择安全水域锚泊；雾航时未按规定鸣放声响信号；从雷达上发现“华航浦8001”轮时，未能利用雷达及早判断是否存在碰撞