这个嘛，要是真能造出这样一艘船，恐怕二战全球的战列舰拉出来组个编队都打不过一艘现代战列舰。

现代造船技术对比二战，已经产生了超越几代的差距，不过总体上来说，船舶的设计原理并没有拉开太多，战舰也没到那种挨上炮不会沉的地步，所以想造出那种万炮从中耍无双的不可能，充其量舰体更合理，更坚固，更快速，更抗沉和更难以发现，但海军对抗不是打你来我往的回合制游戏，这些要素已经可以把二战的战列舰按在地上摩擦了。

再加上更强悍的火炮（既然说巨炮战列舰，我就识相的不放导弹了）和计算机控制的火控系统、雷达系统、电子战系统、防空系统、动力系统，现代战列舰可以在二战轻松的玩出德国战舰打“破交战”时那种满大西洋找浪的感觉，而且比俾斯麦更难啃，比沙恩霍斯特更狡猾，像凶猛的大白鲨一样难以追踪。

通过核动力改造的现代技术战列舰，拥有超长的续航时间，只要补给充足，弹药无虞，凭借压缩和脱水食品，在海上漂完整个二战都没问题。要不然它往南半球的茫茫大海一钻，看看哪个不长眼的敢跟上去送死？

现代人造船有优势啊，设计可以用计算机辅助，庞大的数据库结合流体力学设计船身，力学测试和模拟火力试验搭配船身重心和火力。

计算机技术就是如此强大，过去人苦苦思索和计算的船舶重心问题，耗费无数时间心血的数据调整，在电脑面前就是个常规操作。现代人可以在模拟的流体中让一艘具备战列舰全部数据的模型进行各种残酷的实验。像炮击、装甲防护、建筑抗性、水密舱进水情况、鱼雷打击、撞船、爆炸、燃烧甚至不同盐度的水域的浮力都能测试。

这些条件直接可以让二战的科学家跪了。抱歉，虽然有句话叫“站在巨人的肩膀上”，但同样有句话叫“树冠型爆发的科技”，我们不可能离开那个基础的根基发展，但越往上，越枝繁叶茂。

现实就是如此，在大量应用计算机运算的船舶建造方面，现代人可以精细到计算每一块船板的性能，而194X年的人只能凭借经验来粗放的验证。某些验证还是失败的，所以二战才出现许多战舰不断改变炮塔位置，调整重心水平、改变火力配置的情况，没办法，那时代条件限制了。

别忘了二战后，有不少战列舰让人拖到核弹下面接受爆炸实验，这些数据二战科学家可没有。

所以现代人的战列舰，必然是一艘船体非常符合流体的，具有强大抗沉性能的船只。除了精密的现代组装工艺外，它最突出的地方是船身建筑和火力极度均衡的配比，复合材料制造的装甲板与核心装甲能强势的抵御二战各种炮击。精密计算过的防鱼雷鼓包能更有效的抵御鱼雷的轮番轰炸。

还记得洛克希德马丁下水那艘滨海战斗机时的场景吗？美国人为了突出其变态的平衡抗沉性能，直接把她横着抽进了海里，船身泡了个大澡后施施然的浮了起来。

此外，对海隐身能力也将是新船最重视的地方，吸波涂料加上隐身外形，再搭配起强大电子战能力，二战的军舰想依靠那种原始的雷达探测锁定现代战列舰简直是痴心妄想。四射的电磁波反而会让现代战舰提早发现它们。

这代表什么概念？放风筝啊！在绝对的侦察能力和距离上，如果现代的战舰不想与二战的战舰交火，二战的所有海军都难以在茫茫大海中找到她。

现代战舰的高科技船身、隐身技术、核能动力、雷达水平、电子战能力1+1＞2，二战的战列舰对上这种变态，跑不过，看不见，发不现，撑不赢，你让她怎么打？

现代火炮技术更贼，电磁炮之类的开发度不够就不谈了，普通火炮上，金属工艺的改变对其影响甚大，火炮完全不需要造到那些变态的460mm尺寸也能获得强大的威力。、

现代高能炸药将赋予火炮更远的射程和更强悍的杀伤，现代通过计算机几何修型的炮弹将飞行的更快速更准确；将穿甲弹的被甲换成贫铀等金属，打出来的效果一定惨绝人寰。

再加上火控技术配合雷达，还有计算机辅助的炮身稳定系统，哪个战列舰敢与这样的怪物比命中率？就算比修正弹道，你的炮校飞机飞艇还没升空，我的计算机已经连波涛幅度和地球曲率都算出来了。

所以二战的战列舰还是乖乖睡吧，老老实实等到二战结束领原子弹。现代技术的战列舰放到那个年代就是艘海上幽灵船，指望哪家的战列舰能对付她？

嘛，就到这里，诸位以为如何呀？