江南官网app 为船舶与海洋工程行业提供技术支持与动力,是船舶行业最大门户分类网站
全国: | 上海:
水上物流产品分类
主页 > 物资市场 > 核动力潜艇、航空母舰之类的武器,他们发生爆炸后会产生什么等级的灾害?
核动力潜艇、航空母舰之类的武器,他们发生爆炸后会产生什么等级的灾害?
来源:www.ascsdubai.com 时间:2022-04-07 14:22 点击:207 编辑:admin

俄罗斯的《独立军事评论》杂志曾经揭露过一起真实的潜艇核反应堆爆炸事故——1986年,K480潜艇违反了安全规定,直接在码头上进行反应堆芯的更换。结果一艘导弹驱逐舰从旁边驶过,激起的波浪致使码头的浮吊设备发生摇晃,坠落的堆芯引发了一片爆炸和大火,又导致吊机坍塌砸穿了裸露的反应堆外壳。这场灾难当场形成了3000度的高温,让周围工作的25个操作人员统统化为灰烬。

反应堆在燃烧中产生了大量的放射性烟雾和蒸汽,苏联政府花了多大代价抢险今天已经不得而知,但根据《独立军事评论》的说法,这场灾祸直接报废了周围的两艘苏联潜艇,两家船厂被撤销,500多人遭受放射性伤害,港口也成为无人区。

更早些的1985年,苏联K431号核潜艇也发生了过核事故。在返回海参崴的过程中,K431的反应堆回路发生泄露,堆芯冷却水平开始下降,艇员不得已从淡水箱中接入冷却水并关闭了反应堆,结果冷水接触到铀棒后导致反应堆产生爆炸,大量放射性污水被流得到处都是,直接将潜艇瘫痪。这次事故造成10人死亡,另有49人被辐射,还有不少放射性烟云进入到大气。

航母和核潜艇虽然装载的都是高能核燃料,但这些物质毕竟是在小型化核反应堆中运行,这些压水堆没有那么容易爆炸,反应堆多半是像福岛核电站那样不停地产生高温熔蚀,最后在高温和烈焰中沉入大海。所以造成的影响不会有核电站那么夸张。

有人担心航母或核潜艇的反应堆发生爆炸时,会产生原子弹爆炸那样的核爆效果,这种几率一般来说是不可能的,但确实也不是空穴来风。特别是喜欢使用极为高能的核燃料的美国海军,在这方面一直都在走钢丝。

一般核电站使用的铀235丰度在3-5%期间,而丰度大于80%称为浓缩铀,超过90%称为武器级铀,这种武器级铀加个合适的引爆器就是原子弹。苏联人曾经使用的核燃料棒多在10%的丰度上,所以一般120天以后即要更换燃料。美军则长期习惯于使用超过93%的武器级高浓缩铀作为潜艇燃料,甚至他们的航母还传闻使用过修改的核弹。

美国人这么做,可以使舰船具备超长时间的航行寿命,几十年不加燃料都行,一两次燃料的加注就可以伴随着这个武器的一生,为武器的精密度和结构完整提供了保障。他们的尼米兹级航母采用的是双压水堆,一次要吞吃掉4吨丰度超过40%的铀235。最新的福特号航母号称50年不换燃料,它采用的A1B型核反应堆直接使用丰度超过60%的核燃料,光燃料费就要花十几亿。

如此高能的燃料,一旦在战争中被打爆或发生事故,带来的后果也是极端惨重的,舰上的生物在高温和超强辐射中不可能存活,周围的海域也会受到强烈的污染。如果不是在大海,而是在人口稠密的港口发生危险,导致的事故损失将高出苏军K480上百倍。

核反应堆毕竟不存在核武器的引爆器,舰船、潜艇也是在海中航行,所以一般来说出了事故爆炸后带来的危害有限,大部分放射性物质都让茫茫大海给稀释了。最先倒霉的不会是人类,它会给海洋中的生态造成极大的破坏。

这些核反应堆多半产生的是泄露事故,倘若爆炸,可以参考“脏弹”带来的危害。

Baidu
map