不计成本砸钱下去搞，当然是可以开动起来的。当年“瓦良格”拖回来时同样是无动力空壳子，不也摇身一变成大聊了！

我们的船用柴油机是能出口俄罗斯的，也装上他们的新军舰了，搞一套上“明斯克”并没多难。问题是开起来又顶啥用？

首先你得明白“明斯克”有多老。

“明斯克”属于苏联“基辅”级“载机巡洋舰”，1972年开工，75年下水，78年服役，哪怕按最后一个年份算，也是40多年的老船了！毛子那个维护水平，你懂的。

而“瓦良格”是1988年开工，91年下船台（算不算下水自己判断，即使算也跟三哥的“维克兰特”的“三下三上”相仿佛），比“明斯克”至少年轻了15岁！而且“瓦良格”从未入役，也就没有使用损耗（折旧当然有，但比投入使用要小很多），只是保养不善所以在拖回来时看起来卖相不佳，其实没啥大问题。

哪怕是比较新的“基辅”级，“戈尔什科夫”号（原名“巴库”），1978年开工，82年下水，88年入役，94年因为锅炉爆炸基本歇菜。最后卖给三哥，变成“超日王”，不知整出多少幺蛾子（三哥：说多了都是泪……）

退一万步说，即使是全新“基辅”，也没啥鸟用。基辅是四万吨的船，比近七万吨的大聊小很多，所以用不了十五姐（33）——所以库子上搭了小一圈的“机场保卫者”29，不是因为小的好，而是三哥投资要搞他能用的……

航母没有各位想象那么高端，不是什么阿猫阿狗都值得当宝贝。当初改老瓦是因为没经验，为稳妥起见不敢步子跨太大，等大聊整明白马上就能把大葱推下水。这两货都是过渡产品，也就起个锻炼队伍作用，干大事得等003。

这个时候还打“明斯克”主意真是病得不轻。

以前答过类似问题（虽然不是一回事可也差不多）：