1. 填海造陆海平面会上升吗
填海造陆的好处：
1、增加城市建设和工业生产用地，有效制造平地，以供市区发展。
2、美化海岸线，改善沿海景观。
3、扩大耕地面积，增加粮食产量。填海造陆的坏处：1、围海造陆使海水潮差变小，潮汐的冲刷能力降低，港内纳潮量减少，海水的自净能力也随之减弱，导致水质日益恶化2、围海造陆的陆地主要用于城市建设和工农业生产，各种污染物较多，尤其是各种污水直接排入大海，给沿海的海水养殖业和海洋渔业生产带来巨大的危害。3、围海造陆会导致某些天然泄出口受阻，造成城市内涝，导致局部地下水位上升，广州、深圳近年来发现不少楼房基础受地下水浸泡，甚至导致楼房开裂、地下室进水等现象都与地下水位上升有关。
4、近40年，我国红树林面积由4.83万公顷锐减到1.51万公顷，大部分是因为围海造陆给毁掉的。红树林具有沉泥积淤、加速成陆过程、净化海化、预防赤潮、清新空气、绿化环境等多种功能，还可为鱼类、无脊椎动物和鸟类提供栖息、摄食和繁育场所。
5、改变了海岸带的自然景观，破坏生态平衡。不合理的围海造陆，破坏海岸自然景观环境，破坏海洋生物链，使海洋生物锐减，造成生态环境和社会经济问题，不少海湾的自然环境因不合理的围海造陆活动而改变，严重损害了其栖息生物的生态环境，导致原有生物群落结构的破坏和物种的减少。填海造陆应采取保护环境的措施：填海造地工程既是社会经济发展的需要，也是破坏海洋生态平衡的重要因素。不能因为单纯追求短期经济效益而过度开发，但更不能因噎废食，盲目的行为必然会自食其果，因此在实施实施填海造地工程时必须应采取合理的措施。1、合理规划，统筹用地；2、合理审批，妥善处理；3、合理监管，完善制度；4、合理设计，加强保护。
2. 填海造陆会塌陷吗
填海造陆还是比较安全的。填海造陆一般需要几年甚至十几年的沉降期，也就是填海之后至少需要几年到十几年的时间是不能够用来搞建设的，需要长期的沙土沉降，以确保地基比较扎实稳定，避免出现塌陷的问题。因此填海造出来的陆地一般是安全的。
3. 填海造陆影响
填海造陆会威胁到海洋生物的多样性。导致海平面上升。容易发生风暴涌潮，威胁到人民的生命安全。
4. 填海造陆能证明海陆变迁吗
根据现代科学研究表明，地壳的变动、海平面升降，是造成海陆变迁的主要原因。
气候、灾害和人类活动，如暴雨冲刷、填海造陆等，也会引起海陆的变化。地球表面形态处于不停的运动和变化之中，陆地可以变成海洋，海洋可以变成陆地，所以海上浮岛不是海陆变迁的原因。
5. 填海造陆会下沉吗
日本导师每年都在往下沉的，但是下沉的程度并不大。日本看到自己的国家在一直下沉，当然不会坐视不理，并且一直在填海造陆。
因为全球变暖的影响，现在那些南北极的冰川都在不断融化，所以导致海平面的升高。海平面升高了之后，那么日本导师肯定会下沉的。但是对于日本岛的影响并不算太大，每年只会下沉十厘米而已，想要完全沉入的话，那需要很久的时间的。
就算是日本最终会滑向马里亚纳海沟，但是这个过程却是非常长的，大概也需要上亿年时间，这根本就不需要太过于担心。日本在针对每年都往下下沉的这个问题，一直都在填海造陆，但是这样做的话，会对海洋造成很大的危害的，这种做法还是非常不理智的。
其实关于日本下沉的因素并不在于海平面上升，而更多的是日本这个国家的人为因素。虽然说日本这个国家有许多的天灾，但是这些灾难并不至于他们沉入海底。最主要的是日本在海底搞一些导弹的实验，对附近的海沟造成了很大的影响，所以日本岛就一直在往下沉。
如果日本真的失去了家园的话，那么肯定会去抢别的国家的地方的，以日本现在的国力来讲，他们去打很多的国家都是绰绰有余的，他们是不会让自己就此沦落的。但是不管怎么说，还是应该保护环境的，减少对环境的污染，才可以彻底的解决问题。
6. 填海造陆会不会改变领海基线
填海会改变领海基线。因陆地面积增大了。
7. 填海造陆地用的什么材料
填海造陆地可以永久使用，荷兰就填海造地。
8. 填海造陆负面影响
该项目不存在。因为在我查阅的资料中，并没有提及有关于惠东地区的军用填海工程项目的相关报道或信息。因此，可以得出该项目不存在。如果该地区有相关的填海工程项目，需要关注以下三个方面：一是该填海工程是否符合相关法规和规定；二是该项目是否对生态环境造成了不可逆转的影响；三是该项目的经济效益是否能够理想，是否具有可持续性。这些问题需要进行综合评估和分析。
9. 填海造地海平面会上升吗?
首先在人工岛周围放下去一些桶桩作为地基。这样沙子就有一个可以附着的地基了。也不会被冲散。
其次，沙子并不是单纯的沙子，沙子里还添加凝固剂，如同面粉遇水会变成更有韧性的面团一样。就是让沙子变得和面团一样流动性大大降低了。加上地基，沙子就被固定住了。建好了岛之后再投放珊瑚，经过长期的生态成长，海洋生物的尸体不断的堆积，岛就彻底加固了。当然有些岛，也是在不断的扩大，分阶段的填海。
10. 填海造陆会导致海平面上升吗
填海加剧淤死速度
大规模填海造地对环境带来的影响却是不可逆的。据山东省海洋与渔业厅发布的监测数据显示，截至2007年底，胶州湾面积比历史上的天然海湾缩小了1/3，有的地方已无自然岸线可用。
青岛市环境保护科学研究院副院长左华称，填海不仅造成了海域面积减少，最根本的还是改变了胶州湾的水动力条件，使得胶州湾的水动力条件被人为改变了，减少了，填海造地使胶州湾水域面积继续减少，导致潮流、纳潮量等减少，即水动力变小，进而带来淤积，而淤积将会带来纳潮量减少，形成恶性循环。如果海水的水动力减弱，淤积严重，那么污染物进入海域后不能自净，影响了污染物的运送，污染物运送不出去就会加重污染。
吴建政告诉时代周报记者，这几年渤海沿岸日益加重的海冰就与填海有关。“这几年渤海海冰严重，不是气温变低，甚至没有变低。结冰以前大浪可以把它打碎，打到岸边。建大吨位码头需要伸到深水里，要避免回淤，必须建两次围起来的港池，两侧长堤伸出去，挖出港池，长堤可以挡流挡浪，但场地存在使波浪力小了，打不碎冰，也达不到岸边，向海里扩展的长度就大了。莱州湾去年海冰达到26公里，历史上最高就是25公里。渤海湾自然规律就是要淤死，但认为填海加剧了淤死的速度。”
“填海一方面主要用于城镇建设，搞房地产开发，单纯旅游项目没有利润，不会有人做，另一方面是港口工业用海较多，建深水大港，大企业地税高，政府也喜欢引进。现在各个省都在填，山东填的不算多，海南、广东、河北、辽宁等都很多，不比山东少。填海对养殖业也造成危害，水产下降。填海有的当年、有的几个月、有的甚至今年才能显现，对环境造成影响的案例到处都是，但这都是政府做的事，环保、港航、海洋等各部门都审批，没有人去追究政府的责任。有些大规模填海项目是刚批的，还没建成，10年以后危害的效果可能就非常显著。”
即使造离岸人工岛相对连陆填海对环境影响较小，但仍会改变自然洋流，影响海洋生物的生存环境。一些专家认为，如果遇到海平面上升、海冰、风暴潮等恶劣天气，人工岛相对来说要更脆弱、更容易受灾。吴建政说，不是不能填海，而是要眼光放长远仔细论证。
目前，山东烟台牟平养马岛就出现了“退堤还海”，上世纪80年代，当地因为经济建设和生产开发的需要建成“十里长堤”将海水拦住之后，在堤内侧构建养殖场，造成水体交换不好，为恢复生态，今年养马岛退堤还海工程打开一条近千米长的“口子”，贯穿养马岛前海东西海域，恢复海洋潮汐通道，还原海域自然属性。吴建政表示，把快堵死的水道挖通，增加水体流动性，同时，挖出的部分堆高也可以做建设用地。
11. 填海造陆有利于地表吗?
有好有坏吧 益处就不用说了吧 危害：
1、填海造地人工化会破坏自然生态，出现盐碱化以及地表沉降，海水倒灌等负面相应
2、国外以荷兰为代表的西方围海造田国家近年来也推崇退田还海。
3、破坏海洋生态，影响水中生物生活，不但生物不能生存，更大量出现了赤潮的情况。
4、过度填海会使海港收窄，令水流更急速，波浪波幅更大，影响船只航行。
5、对于直接把雨水排出大海的地区，填海令地下的雨水渠延长。而因为延长部份斜度的不足，所以整条雨水渠的排水力减低。在雨季时，就可以因为大雨而造成内城街道水浸的问题。
6、产生凸堤效应，让周边的海岸线往内缩。1945年到1978年，日本全国海滩减少了约3.9万公顷。
7、影响自然景观。
8、污染物累积在变狭了的海港内，难以冲去，使港湾水质恶化。
9、水土流失，因海域上增加更多的浪，令一些天然的沙及泥土冲走。
