1. 海洋国界线
海上没有国界标志
海上国界线是两国在海上的分界线，线两边分别是两国的领海，由两国商议决定。与之相对应的是陆上国界线。海上国界线比较特殊。但是海上国界线却不标出。
各国海洋边界的划分是按照1982年《联合国海洋法公约》的规定来进行的。按照法律规定，国家在海洋上的界线总共有两种类型：一类是海洋国界线，也就是我们俗称的海上国门、海洋边界，这是一条无形的看不见的国家边界，距各国的领海基线不超过12海里（1海里约等于1·85公里）。这条线以内的一片海域被称为领海，该国在这一区域内享有完全的和排他的主权。
目前，世界上大多数沿海国都宣布了12海里的领海；另一类界线是海洋资源管辖界线，她主要指的是各国管辖的专属经济区和大陆架的界线，这条界限距离各国海岸一般为200海里。海上国界 通常由沿岸国家以立法的方式加以解决。
2. 海洋国境线怎么分的
我国的海洋线是1万8千米
3. 海洋国界线划分
首先，在海域边界划分上，最容易想到的一种办法就是，使用等距离线划分，也就是“在测算国之间画一条等距离线，线上的每一点与各相关国家领海基线上的最近点等距离”。
这等距离线看上去貌似蛮好的，但到了实际情况，就会出现各种各样的问题。比如说，有的国家海岸线是凹进去的，有的国家海岸线是凸出来的，如果发生争端的这两个国家，恰好是一个凹进去，一个凸出来，那凹进去的那个国家肯定不同意使用等距离线划分。
4. 国家海洋边界
首先，在海域边界划分上，最容易想到的一种办法就是，使用等距离线划分，也就是“在测算国之间画一条等距离线，线上的每一点与各相关国家领海基线上的最近点等距离”。
这等距离线看上去貌似蛮好的，但到了实际情况，就会出现各种各样的问题。比如说，有的国家海岸线是凹进去的，有的国家海岸线是凸出来的，如果发生争端的这两个国家，恰好是一个凹进去，一个凸出来，那凹进去的那个国家肯定不同意使用等距离线划分。
当时国际法院没有用等距离线划分的办法，否定了丹麦和荷兰的主张，提出海域划界要依照公平的原则，考虑到一切有关的情况，使每一方都能尽可能多地得到其陆地领土自然延伸的一部分。所以，最后法院的判决，让德国的大陆架增加了12000平方公里。
所以第二种划分方法就是公平原则。把公平原则的灵活性发挥到极致的，是1984年的缅因湾案。
1976年，美国和加拿大都希望能用一条线在缅因湾划分出各自的大陆架和专属渔区。双方从自身利益出发。美国这边说，要按照特殊情况划界，加拿大那边说，要用等距离线划分，两遍就这么吵吵了好几年，一直也没个结果。1979年它们决定把这棘手的活儿推给国际法院。
国际法院咋办呢？它们想了个办法，就是以地理因素为基础，在划界时考虑海床洋底、上覆水域和生物资源的分布。所以，他们采用了几何的方法，计算两国海岸线的长度比例，调整中间线的位置，最终确定出四个坐标点，然后把这四个点连起来，这条线就是缅因湾大陆架和专属渔区的单一边界。这种划分法后来也被美国和加拿大分别接受。
那既然等距离原则不好用，那干脆就别用不就得了？直接用公平原则呗？事情可没那么简单。尽管各个国家的海岸线形状都不相同，但每个国家的出发点都一样，都希望能最大限度地扩大自己的利益。所以，虽然等距离原则在实际中不咋实用，但也有一群拥护者，比如英国、希腊、日本、意大利、智利这些国家；公平原则那边也有一票人拥戴，比如法国、爱尔兰、波兰、土耳其、委内瑞拉等等。
正是因为这样，回顾近些年国际法院的判例，就会发现等距离原则和公平原则往往会同时出现。比如先画出一条临时的等距离线，然后再根据特殊情况进行调整，尽可能取得公平的结果。比如说，2002年，喀麦隆诉尼日利亚案，2009年，罗马尼亚诉乌克兰案，以及2012年，孟加拉湾的划界案，都符合这个趋势。更早一些的话，还有1991年，卡塔尔诉巴林案。在这个案子里，法院裁定巴林构成了特殊情况，然后调整了临时等距离线，而卡塔尔一方没有被当做特殊情况。
这里需要注意的是啊，无论国际法院在裁决的时候，使用哪种划界方式，想要让它的裁决合法有效，都必须得具备一个前提，那就是当事国必须一致同意将双方的争端提交国际法院才行。像菲律宾这种单方面申请仲裁的，本身就不符合立案的标准。另外，还有一个有趣的地方是，西欧、北美，以及有第三方介入传统的北非、拉美这些前欧洲殖民地国家，更倾向于将海域上的争端诉诸国际法院；而咱们这些东方国家还是比较喜欢用谈判啊、调整啊、斡旋啊这些政治手段解决争议。你
5. 海洋如何划分国界
现代海洋划界案例操作中，除了采用少量的半角方法外，大都采用了这种三阶段方法来处理问题。
有学者认为，等距离/有关情况方法在2009年的黑海案中，即罗马尼亚/乌克兰划界案，达到“顶峰”，国际法院在这里首次推出了“三阶段”作为方法学应用于海洋划界，在至今的海洋边界判决中，除非在特殊的案例中存有不可能采用的令人说服的理由，都应该采用法院与法庭已发展了的三阶段方法划界，以确定有关国家之间的边界线。自从黑海案判决以来至2019年初，国际上已有七宗海洋划界案得到判决。
6. 海洋国界线是用什么划分,看得见吗
东海是古代中国对东部海城的称呼，在当时我国是东方大国，也是受天圆地方认识世界的影响，自以为中心，周围小国都服从于中国，东海就是自家的海，所以也就没有界限。随着社会的前进，小国也在发展壮大，也有了自己的疆域，也在向外扩张，国与国之间的疆界就出现了矛盾。
7. 世界海洋分界线
海域由垂直交差的伟大航道和红土大陆,把整个地球给分成了四部分,分别是东南西北四个海域。
路飞他们直接就是从东海 进入了伟大航道,并没有到达其他海域去。
8. 海洋国界线是多少海里
1.大陆海岸线和陆上国界线完全不一样。
2.大陆海岸线指的是陆地和大海的分界线，这是自然形成的。陆上国界线，指的是国家和国家之间的分界线，是人为划定的，可以是自然形成的河流，山脉，但有时候也可以直接划一条线，没有任何依据，只是商定的结果。
3.大陆海岸线一般不是国界线，现在还有个十二海里的国际公约，说明十二海里内还算领海。
9. 海洋国界线怎么划分
通常所说的边境线也即国界线，大体上有陆地边境线，河流边境线与海洋边境线。边境线是人类社会的复杂历史形成的，也就是人为形成的。
在古代并没有边境线一说。不同人类群体各自生活在适合他们生存的地域繁衍生息，并且随环境的变迁不断迁徙，建立新的家园。自从世界上出现了国家，也就产生了边境线。不同族群的人们为了护卫本民族群体的利益与外族区隔开来划地为界互不侵犯，于是边境线形成。历史上，很多战争都是围绕领土争端而发生的，战争的胜负决定着领土归属。由于国力的此消彼长，新的战争改变了原有的土地归属，又会形成新的边境线。因此，现在的边境线是历史形成的。至今，世界上仍然存在着国界争议，有的还是只有实际控制线。由此，边境线并非固定不变。
10. 我国海洋国界线
我国的国土面积应为1260万平方公里
在人们的脑海中，多少年来，从小学教材、启蒙读物到各类爱国主义教材，告诉我们这样一条常识：我们伟大的祖国拥有960万平方公里的国土面积。这里只讲到960万平方公里的陆地国土，而忽略了除此之外，我国还拥有近300万平方公里的蓝色国土。
《人民日报》1999年1月16日在其《视点》专栏中这样表述我国新的国土疆界：
根据1994年《联合国海洋公约》的规定，1.09亿平方公里的海洋区域(约占世界海洋总面积的1/3)为沿海国家的管辖海域。据此，我国领海和内水面积约37万至38万平方公里，加上专属经济区和大陆架面积，管辖海域约300万平方公里。另外，作为先驱投资者，我国在太平洋上获得15万平方公里的多金属结核矿区(注：今年3月5日，中国正式圈定的“蓝色矿区”为15万平方公里的一半，其余一半按国际法必须放弃)。这样，我国国土面积应为1260万平方公里。这是在新的国际海洋法律制度下，赋予国土的新含义。
那么，为什么会出现大多数中国人不知中国的国土面积应为1260万平方公里这一事实呢?专家们分析，我国传统上是一个大陆国家，近代由于实行海禁政策和闭关锁国政策，使我国海洋事业走上了曲折之路。再加上近年来我国海洋法制建设缓慢，海洋开发技术研究长期落后，对已经拥有和应该拥有的海洋权益缺乏宣传教育导致我国很多人海洋意识比较淡漠
11. 海域国界线
是海上国界线。
海上国界线是两国在海上的分界线，线两边分别是两国的领海，由两国商议决定。与之相对应的是陆上国界线。
与之相对应的是陆上国界线。海上国界线比较特殊。与陆上国界线不同的是，在地图上，陆上国界线通常都是明确标出的。但是海上国界线却不标出。如果二十四海里范围内有其他国家才需要画海上国界线。