1. 海洋边界是以什么为标准
我们根据地球表面海陆的分布情况，把海洋划分成了四大洋，分别是太平洋、大西洋、印度洋和北冰洋，当然也有加一个“南冰洋”划分成五大洋的，我们还是按照常用的划分方法，划分成四大洋。海洋中的海水是互相相连的，也就是说四大洋是相通的，组成一个有机的整体。
由于人类习惯于从自己的认知过程来将所见事物进行命名。因此从历史来看，我们根据自己的感知将所有水体（海洋）都分成了几部分。例如，几个世纪前，西方航海路线聚集在某些地区，如欧洲和北美之间，西部非洲和南美洲之间。因此，我们将这些区域视为独立的"海洋"。随着我们的航线多样化和视野的开阔，我们开始认识到不止一个大西洋。世界上其他地方的人们也认识到了同样的问题，所以我们最终得到了四个大块的大洋（即四大洋），这些大洋主要是按陆地划分的。
为了处理不能使用按陆地划分的方法进行划分的部分，我们的地图制定者或政府等组织，他们采用了从陆地画出延长线的方法来再次划分海洋。现在，我们已经可以明确得划分海洋了！但是还有问题，例如，印度洋边缘的水体与旁边太平洋的水体本质上没什么不同；实际上，这两个水域彼此之间的相似性比它们各自海洋中的其它水域彼此更相似。因此，尽管这种划界的方法很清晰，很方便，但它们并没有真正提及海洋本身的特征，但水体（海洋）自身的特征似乎也很重要，也许我们应该利用我们对海洋的实际了解来划分它们。
2. 海洋边缘的部分是什么
答:半岛 是指陆地一半伸入海洋或湖泊，一半同大陆相连的地貌部分，它一般是三面被水包围。大的半岛主要受地质构造断陷作用而成 ，半岛的主要特点是水陆兼备，如果配合其他条件良好，就会成为人们所说的半岛优势圈。沙咀和海角也可以说是一种半岛。
3. 海洋边界是以什么为标准的
国界的划分类型方法有（经纬线），（山脉）和（河湖），埃及与利比亚的国界是（经纬线），法国与西班牙的国界是（山脉），老挝和泰国的国界是（河湖） 国界决定国家领土范围，也是国家政治主权的限界线（它包括领土，领海及领空）。从地图上看，国界是一条线，实际上国界是立体柱面，深入地下，高入天空，与地面垂直。今日的国界是几千年世界政治地图演变的结果。国界是国家行使绝对的、排他性主权的界限，因之它应是阻挡与分割各国间的封闭的界墙。但是由于信息和物质交流的加剧，使国界有了很大的渗透性。通常国界具有防卫、法律、税收、监督和贸易等方面职能。国界的划定，一般有如下两类： 一类是自然边界，又称天然边界。往往以自然实体作为划分边界的标志，包括河流、湖泊、山脉等。过去认为以自然划分国界有防卫价值；现代化战争使山脉、沙漠、沼泽、森林与河流在防卫上的作用日趋降低。 以河流为界者，通常以主航道中心线划分。但是，河流随着洪水与枯水的变化河道也容易变化。另外，平原河有袭夺现象，也易引起纠纷。美国与墨西哥之间的格兰德河由于河道变化，产生多次纠纷。确定河流国界时通航河流从主航道中间划界；非通航河流，以两岸间中间线为界。奥德河为德国与波兰国界；多瑙河为保加利亚、罗马尼亚、南斯拉夫、捷克、匈牙利等国的国界；鸭绿江、图们江为中国与朝鲜的国界；格兰德河为美国与墨西哥国界；拉布拉塔河为阿根廷与乌拉圭的国界；黑龙江为中俄边界等。 以湖泊为界者，湖泊既有交通性又有隔离性，也是划分国境的自然对象。划分湖泊国界是从湖泊两岸到中心点两国平分。五大湖是美国、加拿大的国界；的的喀喀湖是秘鲁与玻利维亚的国界；维多利亚湖是乌干达、肯尼亚、坦桑尼亚的国界，坦噶尼喀湖是坦桑尼亚、赞比亚、扎伊尔、布隆迪的国界；日内瓦湖是法国与瑞士的国界等。 以山脉为界者，通常按山脉分水岭划分。山脉作国界隔离性强，交通性差。目前利用山洞修铁路或者公路，也加强了两国间的交流。山脉难攻、易守，有重要的防卫价值。山顶与分水岭如果一致的话，山脉国界容易划分，如果二者有差别的话，就易产生纠纷。例如阿根廷与智利的国界划分时阿根廷主张用主岭线、智利主张用分水岭线划界，由于两国主张不一致而产生纠纷。阿尔卑斯山为瑞士，意大利、法国的国界；喜马拉雅山为印度、尼泊尔、不丹，中国的国界；比利牛斯山为西班牙与葡萄牙的国界等。 以海洋为界者，海洋便于交通，又有巨大的隔离性。领海与公海之间有利于国界的设立。如朝鲜海峡为日本和朝鲜国界；多佛尔海峡为英国和法国的国界等。 第二类是人定的边界。这类边界又分几何 边界，数理边界和文化边界。 几何边界，是沿边界上某一固定点到另一固定点所划的直线。非洲的许多国家都是用这种方法来划定边界的。这是西方殖民主义者侵入非洲瓜分非洲造成的。由于当时地形测量不全，殖民主义者为了便于达成交易，他们就在地图上用尺子来划分各殖民地的边界，从而形成了非洲许多国家直线边界的特点。 数理边界，又称天文边界，是以地图上的经纬度作为划定国界的依据。如美国与加拿大的中区部边界就是北纬49度线。 文化边界，是以人文因素为主要考虑对象来划定的一种国界。有的依民族分布来划定；有的按民族信仰宗教区来划定。如印度与巴基斯坦之间的边界就是以民族分布状况来划分的。 历史上由于战争或其他原因，国界线几经变化，有些国家在地图上消失了（如德意志民主共和国），有些新的国家则在地图上出现了（如原苏联的各个共和国），有些原来没有独立的地区，后来成为独立的国家。因此，世界政区地图几经变化，才发展成为今天的世界政区
4. 海洋边界是以什么为标准的海域
首先，在海域边界划分上，最容易想到的一种办法就是，使用等距离线划分，也就是“在测算国之间画一条等距离线，线上的每一点与各相关国家领海基线上的最近点等距离”。
这等距离线看上去貌似蛮好的，但到了实际情况，就会出现各种各样的问题。比如说，有的国家海岸线是凹进去的，有的国家海岸线是凸出来的，如果发生争端的这两个国家，恰好是一个凹进去，一个凸出来，那凹进去的那个国家肯定不同意使用等距离线划分。
当时国际法院没有用等距离线划分的办法，否定了丹麦和荷兰的主张，提出海域划界要依照公平的原则，考虑到一切有关的情况，使每一方都能尽可能多地得到其陆地领土自然延伸的一部分。所以，最后法院的判决，让德国的大陆架增加了12000平方公里。
所以第二种划分方法就是公平原则。把公平原则的灵活性发挥到极致的，是1984年的缅因湾案。
1976年，美国和加拿大都希望能用一条线在缅因湾划分出各自的大陆架和专属渔区。双方从自身利益出发。美国这边说，要按照特殊情况划界，加拿大那边说，要用等距离线划分，两遍就这么吵吵了好几年，一直也没个结果。1979年它们决定把这棘手的活儿推给国际法院。
国际法院咋办呢？它们想了个办法，就是以地理因素为基础，在划界时考虑海床洋底、上覆水域和生物资源的分布。所以，他们采用了几何的方法，计算两国海岸线的长度比例，调整中间线的位置，最终确定出四个坐标点，然后把这四个点连起来，这条线就是缅因湾大陆架和专属渔区的单一边界。这种划分法后来也被美国和加拿大分别接受。
那既然等距离原则不好用，那干脆就别用不就得了？直接用公平原则呗？事情可没那么简单。尽管各个国家的海岸线形状都不相同，但每个国家的出发点都一样，都希望能最大限度地扩大自己的利益。所以，虽然等距离原则在实际中不咋实用，但也有一群拥护者，比如英国、希腊、日本、意大利、智利这些国家；公平原则那边也有一票人拥戴，比如法国、爱尔兰、波兰、土耳其、委内瑞拉等等。
正是因为这样，回顾近些年国际法院的判例，就会发现等距离原则和公平原则往往会同时出现。比如先画出一条临时的等距离线，然后再根据特殊情况进行调整，尽可能取得公平的结果。比如说，2002年，喀麦隆诉尼日利亚案，2009年，罗马尼亚诉乌克兰案，以及2012年，孟加拉湾的划界案，都符合这个趋势。更早一些的话，还有1991年，卡塔尔诉巴林案。在这个案子里，法院裁定巴林构成了特殊情况，然后调整了临时等距离线，而卡塔尔一方没有被当做特殊情况。
这里需要注意的是啊，无论国际法院在裁决的时候，使用哪种划界方式，想要让它的裁决合法有效，都必须得具备一个前提，那就是当事国必须一致同意将双方的争端提交国际法院才行。像菲律宾这种单方面申请仲裁的，本身就不符合立案的标准。另外，还有一个有趣的地方是，西欧、北美，以及有第三方介入传统的北非、拉美这些前欧洲殖民地国家，更倾向于将海域上的争端诉诸国际法院；而咱们这些东方国家还是比较喜欢用谈判啊、调整啊、斡旋啊这些政治手段解决争议。你
5. 海洋边界是以什么为标准怎心划分的
中国领海为邻接其陆地领土和内水的一带海域，宽度从领海基线量起为12海里；海域面积约473万平方公里。
根据1982年《联合国海洋法公约》的规定，整个海洋可划分为内水、领海、群岛水域、毗连区、专属经济区、大陆架、公海和国际海底区域等海域。其中，领海和内水属于国家领土的范围，而毗连区、专属经济区和大陆架则组成国家管辖区域。
中国主张12海里领海权，即领海的宽度从领海基线量起为十二海里，12海里外就不是中国领海。
大家常说的300多万是指专属经济区和大陆架的面积。
专属经济区，为领海以外并邻接领海的区域，从测算领海宽度的基线量起延至二百海里。
大陆架，为领海以外依本国陆地领土的全部自然延伸，扩展到大陆边外缘的海底区域的海床和底土；如果从测算领海宽度的基线量起至大陆边外缘的距离不足二百海里，则扩展至二百海里。
6. 海洋边界线
我国的陆地边界长约2.2万千米，我国大陆海洋线长达1.8万千米，岛屿海岸线总长1.4万千米。