应该说海基战略核武器能否上驱逐舰？这样提问更合理点。要说明这个问题，又必须要搞清楚什么是海基战略核武器？现在有海基战略核武器威慑能力的国家并不多，并且都把这类武器布置在战略核潜艇上，主要是利于隐藏增加战略核武器的威慑力，这点普通军事爱好者都明白。另一个就是驱逐舰所司的功能要搞清楚，吨位大小要清楚，就像我国的O55型大驱，功能、吨位在全世界来说，功能先进，吨位大也就是排水量都大，布置的武器系统多、齐全。像O55型这样的大驱上海基战略核武器都不合适，不是不能上仅能说没有必要上战略核武器。假如说驱逐舰生硬上海基战略核武器是必要影响驱逐舰的整体功能，就是美俄海军大国都不会考虑海基战略核武器上驱逐舰，战术核武器就另当别论。综上所述，海基战略核武器从目前各国海军发展趋势看不会上驱逐舰。

053h3护卫舰能否在舰尾安装垂直发射系统？

053H3型护卫舰（江卫Ⅱ级）是中国第二代全封闭护卫舰。在054A型护卫舰批量服役之前，10艘053H3型护卫舰是中国海军中数量最多的现代化舰艇。

在那个中国海军驱护舰还没有垂发的年代，广大军迷曾经无数次的幻想在现有舰艇上加装垂发 ，这其中就包括053H3型。不过当时的想法都是在舰桥前方布置垂直发射装置，还真没有人提出过在舰尾布置的。

既然被邀请了，我就粗浅的分析一下，有没有可能在053H3的舰尾安装垂发。

首先，我们先看一下053H3型护卫舰的舰尾都有些什么，有没有安装的空间。如上图所见，053H3型的舰尾主要就是直升机起降甲板和直升机机库，以及机库上的两座双37炮。

通过观察可以发现053H3的舰尾没有多余空间来布置垂直发射装置。但是，如果非要在舰尾加装垂发的话也不是没有办法。051C型驱逐舰就是个很好的参照物，那就是在直升机库中布置垂直发射装置。其结果就是垂发有了，机库却没有了。

都说“鱼与熊掌不可兼得”，如果既要在舰尾加垂发，又要保留直升机库的话，也不是办不到。但是以中国现有的装备实现起来比较费劲，这就需要“全球采购”一下了。

美国Mk48型垂直发射装置，相信熟悉军事的朋友都知道。日本的“村雨”级和韩国的KDX-1型驱逐舰都装备了该型垂发。有种观点认为Mk48型垂发功能单一，远不如Mk41型先进。殊不知Mk48型堪称垂发届的变形金刚，其适装性极强。即可以布置在甲板下的舰体内，也可以布置在甲板上。直接几个管子杵在甲板上也可以（参见丹麦“尼尔斯.尤尔”级护卫舰）。

其中以荷兰的“卡雷尔.多而曼”级的布置方式最为独特，它装备的16单元MK-48 Mod1垂发被挂在了直升机库的一侧，大大的节约了空间。上面两图就是其安装方式，2个单元一组，下方圆形物是排焰道。

如果非要在053H3型舰尾加装垂发，又要保留直升机库，Mk48 Mod1型垂发是个很好的选择。只需要把机库上的两座双37毫米舰炮去掉，在机库两侧挂上几组即可。

虽然中国现在没有类似的装备，但是一旦开发出来，对于中国老式舰艇的改装大有裨益。