谢谢邀请！兔哥回答：这个问题很抽象，舰船、导弹都是武器，既然是武器本身都有杀伤力，自然也都面临被杀伤的危险。这种危险并非是导弹出现之前舰艇就安全，火炮同样也是有强大杀伤力的。一战、二战时期都没有导弹，一水的各种火炮，舰艇同样被打的落花流水。武器装备本身就是矛盾相生相克，有矛必有盾，有军舰就有打击军舰的武器，导弹只不过是一个品种而已，也是武器装备发展道路上催生出来的一个反制措施。如果军舰是矛，那么导弹就是盾，而导弹是矛，军舰就是盾，矛盾共生共存共发展，此消彼长，彼消此长，永不分离，也永不退缩。

所有武器都是战争需要而出现的，武器本身就是为战争服务，既然矛盾共生共存，自然都有防御的办法，不能等着挨打。例如，一、二战时期的军舰，主要是防御火炮武器的打击，采取的反制措施也只是增加舰船钢板的厚度，皮糙肉厚也就能扛揍了，但矛盾关系中，盾是后来者，因此，盾往往要更容易发展，也要强于矛。例如，炮弹的穿甲厚度总是能打破装甲保护，军舰不可能总是依靠增加钢板厚度解决问题，二战时期的战列舰钢板厚度达到了400毫米。导弹出现后，军舰的钢板反而薄了，导弹的威力可是比炮弹大，难道军舰投降了，不搞矛盾对抗了？非也！手段改变了，从被动防御走向了主动对抗。例如，反导弹的导弹，速射炮，电子干扰等等，措施不但没少，反而是多了，同时，钢板的屈服强度也大了，所以，导弹出现了，并不代表军舰就没法活了。当然，没有攻不破的堡垒，危险同样是共生共存的，没办法，谁让你是一个武器呢。

导弹出现后被反舰导弹击沉的第一艘军舰是1967年10月21日以色列的埃拉特号驱逐舰，被埃及的183P蚊子级导弹艇使用“冥河反舰导弹”击沉。1967年10月21日，埃及使用“蚊子”级导弹快艇发射的SS─N─2“冥河”式舰舰导弹，其战斗部装药约200～300公斤，击沉了1200吨的以色列“埃拉特”号驱逐舰。1982年6月12日在阿根廷马岛【福克兰岛（英）】战争中，阿根廷用机载飞鱼（AM-39）反舰导弹，击沉了英国谢菲尔德号导弹驱逐舰。飞鱼导弹的弹头重约165公斤，而谢菲尔德号驱逐舰排水量4100吨。反舰导弹种类很多，但都是针对不同舰船量身定做的，这一点比火炮就厉害多了。导弹可大可小，不受口径限制，弹头装药量也大，多采用半穿甲型战斗部和爆破型战斗部。由此来看，反舰导弹的弹头装药是趋于变小，而威力变大了。

导弹用于海战的战例并不多，而反舰导弹发展到是很快，舰舰导弹、空舰导弹、地对舰导弹、就连弹道导弹都参与到了打军舰的队伍中，应该说军舰的日子过的真不容易，要想在导弹武器中独善其身肯定是做不到了。就导弹打军舰本身的事情来说，护卫舰基本上是一枚反舰导弹就足以让其沉没，即便是不沉没也是重残，失去做战能力。而大型的驱逐舰，一枚击中要害也不残即伤。像两栖攻击舰这样的大型军舰，挨上两三枚反舰导弹基本就失去战斗力了，如果挨上一枚弹道导弹基本也就废了。航母可是被喻为最难大的，网络中也有不少描述航母多扛揍的文章，应该说航母确实扛揍，但永远没有攻不破的武器，包括航母。

航母本身并没有什么防御能力，它属于依靠其它舰船的保护，这是航母最难打的部分，而航母本身的构造，众多的水密隔舱和舱室也是一个天然优势。但航母也是脆弱的，航母是海上移动机场，机场就要有跑道，失去机场跑道航母就是一个废物，而航母起降甲板正是航母最薄弱的一个部位。打航母并不需要打沉它，这很难，让它失去作用目的就达到了。其实弹药武器的发展原则正是这样的，例如，穿甲弹能击穿坦克，杀伤乘员，这就可以了，没必要非要把坦克打成筛子，这也太狠了吧。航母也是如此，只要击中它的要害就可以了，没必要非要把航母按进水里去。过去大航母困难，是缺少针对性的弹药，导弹出现了就容易多了，特别是弹道导弹这样的重型弹药，对航母的威胁变得大得多了。想想看，如果航母不能起降舰载机了，还要有一堆舰船保护它，这是多大的资源浪费。

反舰导弹只所以能够克制军舰，是根据军舰特点研制的，例如，半穿甲弹头，就是为了能够进入军舰内部，延发引信也是为了进入军舰里面爆炸。军舰是一个高技术密集型的兵器，油、电等易燃易爆物质聚集，一旦被击中坚持不了多久。现在的导弹装药也发生了变化，早期的导弹装药基本上都是TNT为主，后来采取TNT、黑索金、太安等混合炸药，重量逐渐减小，但威力大增，采用合成装药的导弹，同样的重量，爆炸能量却是前者的1.5倍以上。例如，一枚弹道导弹700多公斤重的装药，实际威力超过1吨TNT的爆炸能量，而且为了产生高温多加了铝粉剂，这也是一枚一百多公斤重的导弹弹头能够击沉几千吨重的舰船的原因。

导弹的价值除了具备精准的性能，够用的威力，好用的使用特点，还有就是高性价比，这是任何武器装备都追求的第一要素，武器再好，用不起也等于白搭。实践证明，1～2枚左右的反舰导弹，单价不过四五十万美元，有的可能高点，多数甚至更低，而它却能击沉超过导弹数百倍价值的现代化的军舰，效费比可达200～500倍，这本身就是一个巨大的优势。当然，任何武器都需要辩证的来看，导弹虽然有优势，导也同样共生着缺点，容易被干扰，拦截。而军舰面对导弹的威胁，也没有停止发展反制措施的脚步，一个想打沉你，一个是不让你打，这本身就是一种矛盾的较量，也是矛盾相生相克的原则，相生既相互竞争，促进相互性能提高，相克就是攻必克，守必固。是不是很矛盾，有矛盾就对了，武器装备本身就是一个矛盾体，这也是军舰面对导弹的威胁，继续发展的原因，也是面对军舰的防御，导弹永不放弃的原因。

以上是兔哥个人观点，欢迎关注兔哥，欢迎探讨论证，图片来源网络。