实际上任何一款武器装备发展都是很费钱的工作，不仅仅是造军舰这一类那么贵。▲美国科幻舰造价高达35亿美元，折合成人民币约240亿人民币

通常，一款武器装备列装部队要经历设计、试验、制造三个重要阶段，每个阶段都需要投入大量的钱财去维持。主要费用包括研制费用和制造费用两大类，其中研制费用包含了设计、技术攻关、各类试验等相关费用在里面；以飞机制造为例，研制费用包括从画图纸、技术攻关、技术试验、各类验证机制造以及完成首飞试验到列装部队以前的费用，例如美军B-2“幽灵”轰炸机研发费2.6亿美元， CVN-21 航母研发费27亿美元，DDG-1000 驱逐舰研发费5.49亿美元，先进极高频卫星测试和研发费5.98亿美元等等。

我们一般看到的军舰采购价格是将研发费用平摊到舰艇制造中的最终结果，主要有研发平摊费用、舰艇本身建造费用和生产线开辟费用三部分组成。国际惯例，采购数量越多，武器装备的采购成本就越低，军舰亦是如此。

来看一组国际主流护卫舰采购数据，我国054A型采购单价为14亿人民币，折合成美元约为2.1亿美元；号称未来护卫舰之王的英国满载排水量达8000吨的26型采购价格达到惊人的10亿英镑，折合成人民币约90亿美元；美国新一代护卫舰FFG-X项目单舰采购价格约为9.5亿美元，折合成人民币约65亿美元，最便宜的濒海战斗舰单舰造价成本3.5亿美元，约为24亿人民币；欧洲其他国家高端护卫舰造价一般也在5-7亿欧元，折合人民币约38.3-53.6亿人民币。

通过上述采购价格对比，除了建造数量制约成本降低之外，还受到舰载设备采购费用、人工成本以及项目子部分外包等诸多因素综合导致。

一般认为，一艘现代军舰舰载雷达电子设备和武器系统占到总造价的七成以上，高尖端技术的运用附带提升了整个军舰的建造成本，基本呈现出水涨船高的发展态势。以美国大名鼎鼎的“宙斯盾”系统为例，据统计一套“宙斯盾”系统的采购价格相当于3艘英国“无敌”级航母的建造成本；有数据显示，我国海之星多用途相控阵雷达的成本也达到了5亿人民币，一套雷达系统的成本赶上我国最新056型总造价的70%左右，足以见得，舰载高尖端设备的价格之昂贵。

回看中国海军装备发展脉络，举个最简单的例子，054A型护卫舰相对于054型换装了国产通用型导弹垂直发射装置替代了054型的海红旗-7近程舰空导弹系统，舰载雷达也进行了相应的技术升级，054型单舰采购价格为10亿人民币，而054A的采购价格达到了14亿人民币，这还主要得益于054A的总建造数量达到30艘，进一步平摊研发费用和降低了采购成本。

再来看一下保障舰艇和主战舰艇采购成本之间的差别，这两类舰艇最大的区别在于舰载雷达电子设备和武器系统搭载数量和比例有着天壤之别。以排水量2万多吨的071型两栖船坞登陆舰和054型导弹护卫舰做一个比较；071型两栖船坞登陆舰舰载雷达电子设备和武器系统保留到最低限度，从舰载设备数量上和054型护卫舰有成倍数关系存在，其单艘造价一般认为保持在10-12亿人民币之间（舰载直升机、气垫登陆艇以及装甲车辆费用未包含在内），采购成本基本上介于054型与054A型之间，这个成本已经是相当低的了。

欧洲国家主要输出的高端护卫舰造价在40亿人民币左右的原因，还是很难摆脱舰载高端设备的运用的缘故。虽然还有外包项目、人工成本等因素影响，但舰载高尖端设备才是真正导致造价居高不下的罪魁祸首。不可否认的是，我国人工成本确实远低于欧美国家，有兴趣的朋友可以去看一下欧美国家的工资水准，此外近些年我国建造的054A、052C/D都有批量建造的数量优势，因此也就有了上文我国舰艇总体造价低于国外产品的原因。

总的来说，军舰造价成本动辄以亿为单位计算，远高于其他作战装备。军舰是一个独立的作战系统，其成本有研发费用、建造费用以及人工费用等综合而定；因此军舰造价贵也是情理之中的了。