这是一次迟来的判决！2018年2月1日—6月30日，是江苏洪泽有关部门依法规定的在洪泽湖禁止捕鱼期。
2018年3月期间，吕万年等25名被告人在禁渔期内多次顶风作案，分别非法捕捞水产品31.45公斤到1857.65公斤不等。吴建文等6名被告明知上述水产品为非法捕捞所得，仍予以收购，数量达25250.45公斤。
2018年9月7日，洪泽区法院公开审理了这一案件，并宣布择日宣判。
2019年12月19日，洪泽区法院判决如下；
31名被告人，6人被判处有期徒刑、拘役1～8个月不等刑罚，均适用缓刑；其他被告人被判处1000元～3000元不等的罚金。在判令31名被告人刑事担责的同时，洪泽区法院依法支持公诉机关作为附带民事公益诉讼起诉人，当庭主持调解；31名被告人自愿承担生态修费用16万余元，并全部赔偿到位，到2020年春季用该款项购买鱼苗进行增殖放流，修复生态环境。
这次判决体现两个亮点；第一，判决了吴建文等6名鱼贩子。这6人并没有直接参与非法捕鱼，但“没有买卖就没有杀戮”，他们助长了违法捕鱼犯罪，仍然被追究刑责。
第二，是洪泽区法院在判决中运用修复性司法保护机制，落实“谁破坏谁修复”的一次实践尝试（笔者猜测，这是推迟判决的原因）。
恢复性司法保护机制
指不拘泥于刑法对违法犯罪行为人的追责形式，在依法判定其承担自由刑、财产刑外，依据其行为造成的危害、破坏生态环境严重程度等，根据环境保护法、侵权责任法等相关法律规定，判令被告人承担相应的生态修复赔偿金，并责令其放生鱼苗、毁绿补种、劳役代偿等。
这次判决表明；国家依法恢复和保护生态环境的力度正在加大，管控、追责更具体。全民需要不断提高环保素质相适应。处罚的很好
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
