在2012年，《富爸爸穷爸爸》的作者罗伯特·清崎拥有的一家公司申请破产，对于其破产，有两种说法：

有人认为这是又一个成功案例：清崎的主要收入来源于演讲，其演讲由他自己的有限责任公司环球富有有限公司和一家教育机构Learning Annex合作组织进行。而通过演讲获得收入之后，环球富有有限公司没有结清Learning Annex的款项。最后在2012年Learning Annex起诉环球富有，并且胜诉，获得了2400万赔偿金的判罚。但是清崎虽然个人名下还有很多其他资产，他还是坚持要环球富有破产（在国外，有限责任公司破产是不会波及个人资产的）。从而使得自己不用全额赔付2400万赔偿金的罚款。所以，这再一次说明了清崎的财商头脑，他用一个简单做法躲避了债务。

同样的事件，视角不同情况也各有不同。也有人认为这说明清崎有可能是个空架子，因为这个行为影响了他的信誉。在2012年之后的若干年，他的声誉的确打了折扣，这和他书中描绘的那种，犯了错就很羞愧，走正道，注意形象不犯法的描述有差别。

怎么看清崎和他的《富爸爸穷爸爸》，个人认为，他的书籍依然散发着光辉，对于一个刚步入社会的大学生，又或者有志于让孩子未来更加理性决策的家长，他的书依然非常有用，我们也没有在书中看到什么观点是错误的。但是要注意的是，《富爸爸穷爸爸》他并没有解决投资实施上面的具体问题，他还是一本带你入投资领域的书籍，引导你进入财富思维，但没有解决投资的具体问题，这个问题很具体，我们可以将其归纳为：“在什么时候？买入还是卖出？多少金额的？哪一种资产？”投资决策是个很具体的问题，近乎你在思考的时候，也因为情况不同而有所变化。

2002年，清崎预测2016年美股大崩盘，然而预测并不成功，然后清崎预测2016年如果美联储降息的话，美股就会大反弹，不然，崩溃正在路上。结果美联储2016年12月开始加息缩表，而美股继续上行。另外，其预测还有是在2018年比特币最高点附近看好比特币的未来。

从清崎的例子中，个人若干点总结，抛砖引玉大家共享：

1、投资决策，是一项注重细节的具体决策，没有方法论是不行的，但是光有方法论，没有投资基数，信息渠道，知识认知，也是不行的。我们前段时间说为什么经济学如今如此热门，因为微观经济学是指导人决策的。现代人所有的决策都要自己做出，而又不得不自己去承担决策的后果。

2、测不准和大概率。大多数情况下，有效的资本市场股价随机游走，又或者说，大多数情况下未来现金流量你是测不准的。爱因斯坦说：上帝不会掷骰子。但是，如今的科学家依然在不遗余力的找证据去证明上帝在掷骰子，从波尔、海森堡、薛定谔到现下。前段时间有个耶鲁大学麦克·德沃雷特实验室就完成捕获量子跃迁。这说明，上帝依然在掷骰子。也就是说，虽然未来会测不准，你依然要找事物的概率，不可能所有的事物都是随机概率。比如老龄化就是个大概率事件，你如何让人一夜变年轻。比如能源消耗和污染加剧也是大概率事件。所以，投资在于追寻概率，然后承担因为概率预测失败而导致的后果。

3、投资教育者未必要功成名就。术业有专攻，诸葛亮为什么不当皇帝？历史上还有个人，也是个教育家，就是《祖鲁法则》作者吉姆·史莱特，1975年由于美国经济大萧条，其破产了，那一年巴菲特的业绩是4%。来年，巴菲特几乎翻番，但是吉姆·史莱特已经和投资无缘。另一个人，彼得林奇最终利用吉姆·史莱特的投资原则获得成功，这个方法就是PEG，也就是说未来3-5年的增长率应该是一个股票参考的市盈率。

嗯，就这些。