我前两天回答过一个类似的问题，就是探讨中美俄三家的战略纵深。热度不错，但有些人的评论还是挺让我上火，也怼了几句。不过今天我冷静了点，我发现这些人好像不是故意跟我抬杠，他们是压根就不清楚这个战略纵深到底意味着什么。正好，借这个话题，咱们从根儿上再聊聊。

战略，指的是大事。大到国家、民族、政权生死存亡级别的问题。

就像美国的俄亥俄级核潜艇，它上面搭载了总共240颗核弹头，每一颗核弹头的威力都是广岛原子弹的20倍。俄亥俄把导弹都射出去，一个中等国家就废了，所以它叫战略核潜艇。

纵深，指的是空间。一个国家，你还得是大国，掌控的空间，才叫战略纵深。卢森堡这样的国家，也就谈不上战略纵深了。一个国家掌控的空间，包括领土和海洋，越大，战略纵深也就越大。

战略纵深到底有什么用呢？咱们可以再换一个类似的词：战略缓冲区。这是不是就有点意思了？战略纵深大，你的缓冲就越大。容错率也就越高。

缓冲、容错率，就是战略纵深的精髓。

战略纵深大，遇到打击的时候，留给我的缓冲也大。发生激烈对抗，即便是犯了几次大级别的错误，吃了几次败仗，也不至于要命。

就像以色列，号称中东小霸王，说打谁就打谁。但是，它这其实是被逼的。它国土太小，没有战略纵深，没有缓冲。容错率几乎是没有，啥意思？这个国家犯不起错误，失败不起。它可以打100场胜仗，但只要打1场败仗，国家就要没了。第四次中东战争初期，阿拉伯联军围攻以色列，他们的总理梅厄夫人也曾哭泣着求美国：救救以色列。

而对于美国来讲，它的缓冲区，它的容错率太高了。它本土在美洲，跟其他的大洲隔着大西洋、太平洋。然后它还拥有绝对的制海权，大洋里还有基地。现在都是它把军舰开到别国的沿海去开战。咱们看看它的容错率：

1，它跨海去打别人，打赢了，不在话下。万一打输了，大不了它不打了，撤到远洋。

2，如果有另一个国家崛起，要跟它争霸，就得在远洋跟它进行决战。在可预见的时间内，有哪个国家的海军能在大洋里，消灭美国是10艘航母舰队？夺得制海权？就算美国输了，它还可以退回美洲老家。

3，美军退回本土，如果有别的国家想进攻它，需要带着庞大的舰队，开到美国的沿海，然后作战，登陆。即便是美国又输了，它还可以往内地撤。

4，即便沿海失守，它还有900多万平方公里的领土用来周旋。实在不行了，还能撤到加拿大、墨西哥去打游击。

美国现在的战略纵深是太平洋、大西洋+10艘航母+海外基地+本土+加拿大后盾。它打别的国家战败、航母海战失败、海外基地被夺、失去制海权、本土沿海失守，即便是这些巨大的错误它都犯了，也不至于亡国。这就是战略纵深的价值。

我在上一篇文章里说咱们国家的地形不好。我们的地图像一只雄鸡，但鸡最脆弱的部位就是脖子。我们国家就是脖子太细了。遭到攻击，容易在脖子位置被切断，造成东北和内地的断裂。

我说有人评论跟我抬杠，争议主要就出在这里。

这个地形的破绽就是：容错率低。

你要说你是百战百胜，未来也肯定百战百胜，绝对不可能打输，那就不用谈什么战略纵深了。战略纵深，最大的意义就是：打输了，我还能缓。

最早的英法联军，八国联军是从天津登陆。甲午年日军是从青岛、旅顺登陆。然后还有后来的918。他们下一步就都是兵峰直指京师，再打就是切断鸡脖子。而只要一形成这个态势，不论是清廷还国府，都赶紧开始跑路，议和。冷战期间，苏联也曾在中苏边境陈兵百万，它的目标也是经张家口到首都。

在这还得再强调一句，战略纵深，它的潜台词是：打输了怎么办。

就像你想创业，做生意。你是想赚钱，但你也必须得考虑好一个问题：万一我赔了怎么办？你要是没想好赔了咋办，你就不要干。打仗也是一个道理，既要敢打，也必须要考虑好：玩意打输了，咋办？我得有后手。

我说咱们这个鸡脖子的战略位置不好，就是说，万一在这个区域打输了，国家就被切断了。鸡脖子这个地形，容错率太低，一次失败都不能有。所以我在上篇文章里说外蒙是一定要收回来的，还得光复日本。这样，脖子就粗了很多，能容得下出现两次大失误带来的损害。

你要说肯定能打赢，百分之百能打赢，咱就没必要探讨战略纵深的问题了。你要是觉得鸡脖子这地形没问题，就得保证一次失误都不能有。这跟你准备做生意，说肯定赚，绝对不能赔，是一个道理：幼稚。

一个成熟的生意人肯定要考虑，赔了会怎样。一个成熟的军政人员也肯定要考虑，输了怎么办？

另外一个让我上火的现象是好几个人跟我喊：现代战争，不需要战略纵深，扔核弹，哈哈哈......真愁人。说这话的人属于没长心了。不需要战略纵深？美国有5000颗核弹，给澳门也装备5000颗核弹，澳门就跟美国平起平坐了呗？不需要战略纵深？打比利时和打俄罗斯，能一样？

你们国家有1000平方公里，我们国家有1000万平方公里，我比你大1万倍，咱俩都有100颗核弹，咱俩谁怕谁？战略纵深没用？现代战争不用战略纵深？不打核战争，你打疼伊拉克，需要500枚巡航导弹。你想打疼俄罗斯，得1万枚。不还手，让你炸的那种。

要不我咋说，说这话的人没长心呢，这就是1+1等于几的问题。

中美俄，地盘大，可以在自己国家，随便找个大山沟，挖出来导弹发射井，里面装上洲际导弹。你小国，没战略纵深，那导弹给你，你敢要吗？放你家小区里？当年格鲁吉亚跟俄罗斯叫板，它那个总理萨卡什维利牛的不行，结果俄罗斯一出手，立马就尿了。为啥？国土太小，俄军一过边境，直接就看见首都了，没有战略纵深，一打就死。

越是现代战争就越需要战略纵深，道理很简单：抗揍啊。一战的时候，德国打比利时、荷兰这些国家，怎么也得十天半个月的。到了二战，那就是一两天。国家太小，没有缓冲。

再回头看美国，它的战略形式确实是太好了。

咱们在亚洲，有日本和印度总来搅和，没事恶心你一下。欧洲，英法德还有俄，谁都不服谁，然后波兰、乌克兰、土耳其这些国家还跟着起哄。中东国家，打的乱哄哄。

美国呢，在美洲，它的邻居，加拿大，跟他是表兄弟，最关键的是听话。唯马首是瞻。墨西哥，当年跟美国打仗战败之后，要求并入美国，是美国不要他。墨西哥是巴不得和美国好，并成一个国家最好。美国在它那个洲，十分和谐，没有天敌，没有竞争者。

然后有大西洋和太平洋做它的屏障，亚洲人和欧洲人都忙着内斗，没人能跨海去惹美国。美国就属于进可攻退可守，来去自如。

它实力不行的时候，躲在美洲，闷声发大财。就像两次世界大战，亚洲、欧洲打成一锅粥，美国在海外积攒实力。等它攒够力量了，开船过来，收拾残局，摘取胜利果实。就是现在，即便它犯错了，失误了，国力下降了，它依然还可以再退回美洲，装孙子。

谁想上门找美国，那最起码得先把自己这大洲先统一了，这明显是很难实现的。美国今天卖他点军火，后天卖你点军火，然后你们自己就先打起来了。

这个问题说美国的领土不是世界最大，为什么说战略纵深最大。

因为它有“制海权”。大西洋和太平洋都是它的战略纵深。而它的十艘重型航母，就是它的海洋国土，是它领土的延伸。它的领土边界不是他们的沿海，而是他们航母所在的位置。你得先过它海军这一关，才能看到它的领土。问题是，现在和未来，谁能有实力在远洋歼灭它的10艘航母舰队？

再加上它的关岛、夏威夷、日韩......这些基地，都是一层层的防线。

我上一篇文章里也说了俄罗斯的战略局面不好，它的首都莫斯科离边境太近了。俄罗斯的邻居：波罗的海三国、乌克兰、格鲁吉亚、波兰，现在都是它的敌人。如果有敌人从这些地方出发，十几个小时就能抵达莫斯科城下。

然后有人不满了，跟我喊：俄罗斯扔核弹，跟你同归于尽。没人敢动它。

这就又回到咱们上面说的了：容错。

现在，俄罗斯必须保证他的核力量绝对不能出半点纰漏。如果有人有办法让他的核武器停止12个小时，有人用空降部队突袭他的首都，并有地面部队快速冲进去，控制住他们的领导人，国家不就亡了嘛。

俄罗斯现在首都靠近边境，那他就得保证，核武器绝对不能出问题。那万一出问题呢？这是有危机感的人必须要考虑的。

我还是那句话，谈战略纵深，考虑的就是：万一呢？万一输了呢？万一出问题了呢？

你看看那些出交通事故的大货车司机，平时都是咧着嘴哈哈的笑，口头禅就是：没事、没事。等出了事，就俩眼一瞪，说不出话，成傻子。赔不起，光祸害人。

当年苏联，前锋部署在东柏林。你得先打东德，再打波兰、乌克兰，然后才能到俄罗斯边境，那战略纵深多漂亮。他有多长是时间来缓口气？

全世界各国的国土面积前10排名依次为：俄罗斯1712万平方公里、加拿大998万平方公里、中国973万平方公里、美国963万平方公里、巴西851万平方公里、澳大利亚769万平方公里、印度328万平方公里、阿根廷279万平方公里、哈萨克斯坦272万平方公里、阿尔及利亚238万平方公里，可是国土面积和战略纵深还是有一定区别的。虽然美国国土面积世界排名第四，但是却荣登所有国家战略纵深之首，甚至比其国土面积大了将近一倍的俄罗斯的战略纵深还要大，下面我们来分析具体原因。

首先美国广阔的领海面积，和遍布其海内外的各国军事基地，面积加起来会数倍或者数十倍的高于其他国家，

再加上美国强大的海上军事力量配备其中，直接将美国战略纵深推向了太平洋和大西洋的最前沿，这样就形成了其他国家想跟美国本土接触，必须要经过一个超级大的美军海上辖区，才能够的着美国本土的状态。

其次像俄罗斯这样的大国，漫长的国境线周边不乏强国

围绕，给本国自身安全带来了太多不确定因素，甚至一不小心就会有跟邻国差枪走火的摩擦发生。而美国就不存在这种现象，它的北面是加拿大，南边是墨西哥，这两个国家基本都是美国的马前卒角色，不但对美国构成不了威胁，相反还可忽略的记为美国的纵深范围之内；东面是大西洋，西面是太平洋，都属于美国强大的海军控制范围之内，根本就没有可担心的后顾之忧。最近媒体广泛关注的特朗普预斥巨资修建边界墙事件，不知道这位奇葩的美国总统到底是想闹哪样？

战略

纵深是一项大国的标准指标，像日本侵华时期，我国就是靠其生生将日本拖死在广阔的本土之上。但是拥有强大的战略纵深，并不是就代表稳坐世界霸主交椅了。如果对内对外的政策经营不当，也会有从内部瓦解的隐患，像“前苏联”土崩瓦解的时候，就属于内部出了大问题，任凭你拥有再强大的战略纵深，最终反给了他人挑拨离间的可趁之机。