换成中国的战斗机同样能完成,因为中国空军也装备了很多“侧卫系列”战斗机。
苏27战斗机用垂直尾翼将P-3B的发动机划出一个大口子先来看一下巴伦之海手术刀事件:1987年美苏冷战正酣,这一年的9月13日,一架隶属于挪威空军的P-3B反潜巡逻机,紧贴苏联海岸线飞行,苏联空军派出一架刚刚服役不久的苏27战斗机前往驱逐,也许是因为这架P-3B久久不愿离去,苏联飞行员做出了一个大胆的动作:驾驶苏27从P-3B的下方快速飞过,想用这种极具危险性的动作吓退P-3B。
当苏27从P-3B下方飞过时,由于贴的太近,苏27的垂直尾翼与P-3B机体接触,将其右侧第一个发动机划出了一个大口子,导致P-3B差点坠海,垂危受损的苏27战斗机也很快返航。这次事件经常被用来证明苏27强大的战斗力和苏联飞行员的及高人胆大,但我认为,巴伦支海手术刀事件,更像是一次意外。
垂直尾翼不是用来作战的首先,战斗机的垂尾虽然看起来像一把大刀,但这绝对不是用来作战的。垂尾是保证战斗机航向平衡、稳定的重要部件,垂尾一旦受损整架战斗机将处于非常危险的境地,这次事件中的苏27能够顺利返航有侥幸的成分在里面。因此,苏联飞行员并不是直接想用垂尾去接触P-3B,这样的接触无异于“拼命”,如果是这样,驾驶苏27直接撞击的效果岂不更好?
再者,在战机驱离任务中,经常会出现驾驶战机从对方飞机的上下方快速飞过的行为,也有类似于“滚筒翻”这样的驱离动作,这次事件中苏27飞行员原本是想用这种紧贴的飞行方式向P-3B展示战力,以达到快速驱离的效果,但由于速度过快距离把控不好,导致两机直接接触,因此巴伦支海手术刀事件实际上就是一次意外,但垂尾受损还能安全返航,在加上驱离外机自身的正义属性,因此这次事件后来被奉为经典。
我国的战机能不能做出这样的效果我空军目前装备了大量“侧卫”系列战斗机,像歼11A歼11B,以及国产的歼15、歼16等,这些战机的气动布局尤其是垂尾设计与苏27基本一致,因此驾驶这些战机同样可以将一架反潜巡逻机的机体或发动机划伤,但同时自己的战机垂尾会受到损伤也是不可避免的。
除了“侧卫”系列,歼10战斗机也有一个高高的垂尾,在相同动作下也完全可以将另一架飞机的机体划伤,但这样的举动基本不会有人去刻意为之,因为划伤对方战机机体的同时,自己的飞机垂尾必定会受到严重损害,谁也不会将自己的战机至于这样一种危险境地中。
(1)海上救生充气艇:那得看是什么型号的战斗机了,首先必须是双垂尾,像是歼10、歼8、飞豹这类飞机通通不行,其次就是必须要有双发,也就是两台发动机,否则也不行。
垂尾是保证飞机整体稳定性的重要组成部分,如果失去了垂尾那么战斗机就好像空中的落叶一样失去控制。拥有两片垂尾的战斗机在失去一个之后,虽然稳定性会大打折扣,但却还能够稳定战机。
其次就是双发重型战机,因为一旦失去一片垂尾,飞机就需要动用更大的推力才能保持飞机的动能,俗话说只要动力足够强板砖也能飞上天,就是这么一个道理。其实巴伦支海手术刀时间,苏27失去了一片垂尾从侧面印证了双发重型战机的可靠性,而不是单纯苏27的优异。
其实就连F15也有过超强生命力的一面,当年以色列空军在空中演习的时候,一架友军F4鬼怪曾阴错阳差的炸掉了F15的一片主翼,而这架F15凭借超强的生命力单凭借一片主翼就飞回了基地。
|