你能想到的，世界大国早就想到了。在北斗开始研发时美国就威胁中国，说如果发射导航卫星就给打下来。然而，中国却自己研发出了反卫星武器，美国只好放弃这个想法。所以，在我看来，能击落卫星的难度大，而且远不如电子战致盲卫星信号来的快，来的省钱。

1、干掉卫星的两种方式

要想攻击卫星一般分为两种：

一种为软攻击，就是通过各种电磁干扰，让卫星无法与地面通讯。软攻击也就是电磁干扰，这个比较容易实现。很多大国家都有电战飞机，就是干扰各种信号，让对手致盲。这确实会让军用导航信号也收到干扰，毕竟它也是电磁波。真的战争来临，这种应该是最有可能使用的手段。当然，题主说的是把卫星打下来，这种不算打下来，所以，这里不做过多讨论。一种是硬攻击，就是通过地基或天基武器直接对卫星发动攻击，让卫星失效甚至坠毁。这种技术上非常困难，击落卫星的方式主要包括导弹、激光、捕获等方式。下面我们看看这几种方式能否打下导航卫星。2、导弹反卫星，无法攻击高轨导航卫星

美国是最早拥有反卫星武器的国家，它的标准3型导弹（以下简称SM-3）已经家喻户晓。看过SM-3参数的人应该都会知道，SM-3防空导弹的最高航速3km/s，射高可以超过160km，最大射程可以达到500km。这看起来很厉害，但它和在轨导航卫星相比还是太慢，太低。

我们拿美国GPS导航卫星来做个对比，GPS导航总共有24颗卫星，均匀分布在6个轨道面，卫星平均轨道高度为2.02万公里。能够绕地球在轨飞行速度至少大于7.9公里/秒。从这些数据看来，这个导弹根本无法打到卫星。那为什么还要说它能反卫星呢？其实，它的主要作用是防止卫星武器攻击。比如，近地卫星携带武器发动自杀攻击，极速冲向目标，一般的导弹是防不住的。而SM-3就有这个拦截能力。所以SM-3主要是用来拦截下坠的卫星武器。

当然，美国曾在上个世纪80年代星球大战计划末期开发出了ASM-135阿萨特空天反卫星导弹。这种导弹由F15战斗机改装投放。这种导弹可以直接飞到10000公里高的位置并在靠近卫星的位置炸开。这种空天反卫星导弹号称世界上最先进的硬杀伤卫星武器。就算这种导弹也只能反1万公里高度的卫星，面对2万公里的导航卫星依然无能为力。

3、激光反卫星，限制条件多，反卫星成本高

激光反卫星武器利用小立体角高能激光束攻击卫星的武器。但由于该武器在地面发射，会受到雨雪雾等各种天气状况的影响。而如果搬运到飞机上发射，又无法短时间获取巨大的能量来发射高能激光。所以，目前都还属于研究试验居多，真正用于实战，还不太现实。

4、抓捕卫星，技术难度大，成本也非常高。

捕获模式又称为共轨反卫星能力。这种反卫星方式是使用航天飞机或者其他专门的战斗卫星贴近目标轨道。在进入轨道之后利用飞行员太空行走或者机械臂将卫星捕获，这时卫星无论是更换数据还是直接爆破拆解都是随心所欲的事。被称为最有效的反卫星方式。但在实际使用过程中，由于危险系数高成为也极高，并不作为主要的反卫星方式。在战时，无论是时间还是成本都不会考虑这种方式。

总结总之，导航卫星由于轨道高，飞行速度快。硬性打掉卫星是非常困难，而且成本也非常不划算。所以，现在战争一般考虑采用软攻击，就是电子战干扰信号。这个成本低，反应快，是当前反卫星的不二选择。而应对方法也很简单：就是电子对抗。

我是数智风，用经验回答问题，欢迎关注评论。