1. 强肉弱食适者生存
不去谈哲学那些没什么用的东西，不去说人类是不是真的比其他生物高端什么的，在这个宇宙中，最不可反驳的规则就是物竞天择，适者生存，优胜劣汰，弱肉强食，这四句话，是真正的现实主义理论，也是真实的世界，请不要给孩子灌输什么世界美好，那只会毁了一个想要在优胜劣汰的社会中，挣扎求存的生命，自然界的规则就是这样，没有丝毫的辩驳余地。
人类之所以强大，之所以还能在这谈论什么这个主义那个科技，什么高超的只能，哪个高等生物，不就是因为人类做到了这四句话，才能说出那些美好的大道理么？
一切空谈皆是虚妄，开过领袖说过一句话，枪杆子里杵政权，没有力量，那就没有生存的资格，哪怕是在高度文明的人类社会中，那些弱者，也只能委曲求全，挣扎求存，现实就是现实，大星系可以吞噬小星系，大黑洞吃掉小黑洞，高等生物吃掉低等生物，自然法则，不可避免。
2. 弱肉强食适者生存什么意思
最终的真理应该能解释一切，而自身又无任何需要解释的。物竞天择——什么是天？为什么物要竞？ 优胜劣汰——优胜为什么要建立在劣汰的基础上？ 弱肉强食——强为什么要食弱？ 适者生存——怎么才能适？ 所以说物竞天择，优胜劣汰，弱肉强食，适者生存不过是对现状的描述而已，算不上真理，更算不上最终的真理
3. 强肉弱食适者生存意思是
其实这个法则不限于动物界，世间所有的生命都是如此。
弱肉强食——世上所存在的资源是有限的，所谓弱者是不能利用这些资源达到最大的目的。
适者生存——你无法适应环境自然无法生存，当某个或者某种资源被消耗殆尽的时候，所有的一切都会改变，如果你不能去适应这种变化，你就会被淘汰。
4. 弱肉强食强者生存
强者改变环境以求生存，适者改变自己以求生存。主动与被动的关系。都是生存之道，但这是基于孤立环境考虑的，尝试把强者与适者放在同一个资源稀缺系统环境中。可以得到一个循环逻辑：
强者改变环境中的适者<-------->适者改变自己（变强）
但这里似乎又存在一个问题，【强者】尝试改变【适者】的生存状态时（比如屠杀），适者是没有改变机会的。适者因此需要在强者行动之前变强，但这样一来，根本就不存在适者了。
所以，简单的逻辑关系来看，它们都一样。
但是它们有悖论在里面。强者不应该给适者适应的机会，适者不应该失去适应的机会。
用一段历史来说吧，美国当初研制原子弹，美国应该严格保密，直到有随时摧毁任意对手（全世界任何国家）时再公开。但苏联作为适者（这里强制定义一下关系）提前安插了间谍，窃取了技术，让自己也变强了。
最后吧，适者就是强者，强者也是适者。鸡生蛋，蛋生鸡。也是矛与盾的关系。
5. 弱肉强食适者生存法则谁说的
丛林法则是自然界里生物学方面的适者生存、弱肉强食的规律法则。它包括两个方面的基本属性。一是它的自然属性；另一个是它的社会属性。
自然属性是受大自然的客观影响，不受人性、社会性的因素影响。自然界中的资源有限，只有强者才能获得最多。它体现在植物界方面。
6. 强肉弱食适者生存的名言
1、要避开竞争也不可能，市场肯定有竞争，避免竞争，这不是找死么？——宗庆后
2、在人类生活中，竞争心是具有重大意义的东西。——普列姆昌德《虔诚的教徒苏姜》
3、君子无所争，必也射乎！揖让而升，下而饮。其争也君子。——孔子
4、可持续竞争的唯一优势来自于超过竞争对手的创新能力。——詹姆斯·莫尔斯
5、五分钟得到的收获，五分钟也会失去。——宫玖
6、知之为知之，不知为不知，是知也。——孔丘
7、保护消费者的最有效方法是国内的自由竞争和遍及全世界的自由贸易。——弗里德曼
8、商业竞争的胜负最终决定在经营者本身的修养上。——曾仕强《胡雪岩的启示》
9、对我来说，竞争是同一条红线，拉在那里，各有各的服务对象，我只关心我自己的受众。如果有交集，那就看谁的功课准备得充分，谁对现实了解得扎实，谁有一手资料，谁的提问形成自己的逻辑。——柴静
10、竞争，其实就是一种友谊，在对手的帮助下提高你的聪明度，害怕竞争的人已经输给了对手。——于丹
7. 弱肉强食适者生存是真理吗
强者为尊，弱者等死。适者生存就是人必须适应你所生活的环境，因为你无法去改变它，只能改变自己，让自己适应。否则你无法改变你生存的环境，又不想去适应，那你怎么在社会上立足，不能立足，你又如何生存！
8. 强肉弱食适者生存图片
弱肉强食，优胜略汰。
9. 什么叫弱肉强食适者生存
弱肉强食适者生存的适者是能够适应生长环境的一切动植物。适者生存法则是自然界的进化论，是达尔文提出来的。得到全世界的公认，我们生存的环境天天都在变化，因此只有那些不断随环境变化而变化的动植物才能生存下去，否则就会被淘汰或灭亡。
10. 弱肉强食适者生存感悟句子
前一句，比如说，
劽者淘汰，适者生存。
物竞天择，适者生存。比如说，弱肉强食，适者生存。比如，优胜劣汰，适者生存。比如说，争夺天下，适者生存
