返回首页

我国的海洋边界多少公里(我国海洋边界线总长是多少)

来源:www.ascsdubai.com   时间:2023-07-13 01:41   点击:277  编辑:jing 手机版

1. 我国海洋边界线总长是多少

2万多千米。

中国陆上国界线长2万多千米。中国大陆海岸线北起中国同朝鲜之间的鸭绿江口,南至中国同越南之间的北仑河口,全长1.8万多千米,是世界上陆地边界线最长和邻国最多的国家。在目前2万多公里的陆地国境线上,其中90%纵穿了我国少数民族自治的区域,整条国境线所横跨的9个省、自治区(辽宁、吉林、黑龙江、内蒙古、甘肃、新疆、西藏、云南和广西),总面积占到我们国家领土的近6成,人口超2成。

在国界线上,有很多的界碑,作为国家与国家之间界线的标志。中国的国界线按逆时针顺序分别与朝鲜、俄罗斯、蒙古、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、巴基斯坦、印度、尼泊尔、不丹、缅甸、老挝、越南共14个国家接壤。

2. 我国海洋边境线

海南四面环海,其中三面有边境线的地方都在茫茫大海中,别说穿过,就是到达也困难。海南的东部如果海上延展的话与台湾海峡相连,最南端的西沙群岛上设有三沙市边检,再往南就是曾母暗沙、南洋各国了。

3. 我国海域边界线

5.52万公里。中国边界是中国边境线一圈总长度是5.52万公里,分别是陆地边界全长约2.28万公里,大陆海岸线长1.84万公里,另有岛岸1.4万余公里,海岸线总长超过另有岛岸1.4万余公里,海岸线总长超过3.2万公里。

中国边界是指中国的边界线。历史上中国与周边国家多数是有边无界。古代中国的历代帝王都尊奉普天之下莫非王土的传统理念,中国与周边国家不存在现代意义上的边界问题。随着西方国家主权概念的引入和西方殖民者的侵入,主权边界问题日益突出,清王朝才开始意识到要保疆卫国。在西方殖民者侵略下,中国被迫签署了一个个不平等条约,割让了大片领土。

4. 我国海洋国界线

我国的领海、大陆架和专属经济区的总面积约为300万平方公里,只相当于我国陆地面积的三分之一。中国领海面积约为37万平方公里。由渤海(内海)和黄海、东海、南海三大边海组成。

中国政府1958年9月4日宣布领海宽度为从领海基线量起12海里。领海基线采用直线基线法划定,由各相邻基点之间的直线连线组成;领海外部界限为一条其每一点与领海基线的最近点相距12海里的线。

专属经济区是200海里的范围,专属经济区从测算领海宽度的基线量起,不应超过二百海里(370.4公里),除去离另一个国家更近的点。

中国领海面积约为37万平方公里。由渤海(内海)和黄海、东海、南海三大边海组成。中国领海的宽度从领海基线量起为12海里。

5. 我国海洋边界线总长是多少千米

中日海上边界为冲绳海槽。中琉界沟,日本称之为冲绳海槽。是东海大陆架边缘,是中国与琉球的海上分界线。因琉球海沟的岩石圈扩展而形成的弧后盆地,冲绳海槽把中国的钓鱼岛列屿和琉球群岛分开。历史上是中国和琉球王国的天然分界线。中国以此作为与日本的海上边界,但日本从未承认。

6. 我国海洋边界长度

现代海洋划界案例操作中,除了采用少量的半角方法外,大都采用了这种三阶段方法来处理问题。

有学者认为,等距离/有关情况方法在2009年的黑海案中,即罗马尼亚/乌克兰划界案,达到“顶峰”,国际法院在这里首次推出了“三阶段”作为方法学应用于海洋划界,在至今的海洋边界判决中,除非在特殊的案例中存有不可能采用的令人说服的理由,都应该采用法院与法庭已发展了的三阶段方法划界,以确定有关国家之间的边界线。自从黑海案判决以来至2019年初,国际上已有七宗海洋划界案得到判决。

7. 我国海洋边界线总长是多少米

是:连线中国最外岛屿基线上最外侧点与相对应的各邻海海岸或海岛外侧点,并按每个领海的中心线纵向划分,其中东海和南海每个领海都有相应的基线和分界线。我国四大领海是指渤海、黄海、东海和南海的海域,其分界线既是我国海洋领土的一部分,也是我国范围内的海洋管理、利用和保护的重要依据。我国四大领海分界线是根据《联合国海洋法公约》所规定的领海宽度12海里、毗连区24海里、专属经济区200海里和大陆架外延计算出来的。任何一个国家都有权根据自己的实际情况宣布自己的领土以及相应的领海和边界线。

8. 中国海洋边界

与中国有陆地边界的邻国共有14个,分别是朝鲜,俄罗斯、蒙古、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、巴基斯坦、印度、不丹、尼泊尔、缅甸、老挝、越南,这其中同时还有海洋边界的有朝鲜、越南。所以与我国只有陆地边界没有海洋边界的国家就是除了朝鲜和越南之外的其余12个陆上邻国。

9. 中国的海洋边界线是怎么确定的

首先,在海域边界划分上,最容易想到的一种办法就是,使用等距离线划分,也就是“在测算国之间画一条等距离线,线上的每一点与各相关国家领海基线上的最近点等距离”。

这等距离线看上去貌似蛮好的,但到了实际情况,就会出现各种各样的问题。比如说,有的国家海岸线是凹进去的,有的国家海岸线是凸出来的,如果发生争端的这两个国家,恰好是一个凹进去,一个凸出来,那凹进去的那个国家肯定不同意使用等距离线划分。

当时国际法院没有用等距离线划分的办法,否定了丹麦和荷兰的主张,提出海域划界要依照公平的原则,考虑到一切有关的情况,使每一方都能尽可能多地得到其陆地领土自然延伸的一部分。所以,最后法院的判决,让德国的大陆架增加了12000平方公里。

所以第二种划分方法就是公平原则。把公平原则的灵活性发挥到极致的,是1984年的缅因湾案。

1976年,美国和加拿大都希望能用一条线在缅因湾划分出各自的大陆架和专属渔区。双方从自身利益出发。美国这边说,要按照特殊情况划界,加拿大那边说,要用等距离线划分,两遍就这么吵吵了好几年,一直也没个结果。1979年它们决定把这棘手的活儿推给国际法院。

国际法院咋办呢?它们想了个办法,就是以地理因素为基础,在划界时考虑海床洋底、上覆水域和生物资源的分布。所以,他们采用了几何的方法,计算两国海岸线的长度比例,调整中间线的位置,最终确定出四个坐标点,然后把这四个点连起来,这条线就是缅因湾大陆架和专属渔区的单一边界。这种划分法后来也被美国和加拿大分别接受。

那既然等距离原则不好用,那干脆就别用不就得了?直接用公平原则呗?事情可没那么简单。尽管各个国家的海岸线形状都不相同,但每个国家的出发点都一样,都希望能最大限度地扩大自己的利益。所以,虽然等距离原则在实际中不咋实用,但也有一群拥护者,比如英国、希腊、日本、意大利、智利这些国家;公平原则那边也有一票人拥戴,比如法国、爱尔兰、波兰、土耳其、委内瑞拉等等。

正是因为这样,回顾近些年国际法院的判例,就会发现等距离原则和公平原则往往会同时出现。比如先画出一条临时的等距离线,然后再根据特殊情况进行调整,尽可能取得公平的结果。比如说,2002年,喀麦隆诉尼日利亚案,2009年,罗马尼亚诉乌克兰案,以及2012年,孟加拉湾的划界案,都符合这个趋势。更早一些的话,还有1991年,卡塔尔诉巴林案。在这个案子里,法院裁定巴林构成了特殊情况,然后调整了临时等距离线,而卡塔尔一方没有被当做特殊情况。

这里需要注意的是啊,无论国际法院在裁决的时候,使用哪种划界方式,想要让它的裁决合法有效,都必须得具备一个前提,那就是当事国必须一致同意将双方的争端提交国际法院才行。像菲律宾这种单方面申请仲裁的,本身就不符合立案的标准。另外,还有一个有趣的地方是,西欧、北美,以及有第三方介入传统的北非、拉美这些前欧洲殖民地国家,更倾向于将海域上的争端诉诸国际法院;而咱们这些东方国家还是比较喜欢用谈判啊、调整啊、斡旋啊这些政治手段解决争议。你

10. 中国的海洋边界线有1.8万千米

中华人民共和国,简称中国,位于亚洲东部,太平洋西岸,是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。是一个以汉族为主体民族,由56个民族构成的统一多民族国家。

亚洲是全世界人口最多的一个洲,同时也是人口密度最大的洲。是七大洲中面积最大,人口最多的一个洲。其覆盖地球总面积的8.7%。亚洲的历史和文化都非常悠久。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
Baidu
map