1. 海洋权力主张有哪些
海王掌管四大洋，指的是根据传说，海王（Greek神话中的海神波塞冬）拥有统治四大洋的权力和能力。这个传说可能来源于古希腊的神话和传说，即海神波塞冬是世界上所有海洋的主宰，能够控制风浪、潮汐和海洋生物。
对于这个传说，可以得出结论：海王掌管四大洋是一个神话故事，不存在现实意义和科学依据。
首先，四大洋指的是太平洋、大西洋、印度洋和南极洲周围的南大洋，这是被人类抽象划分出来的概念，不存在一位神话中的海神能够直接掌握这些大洋的实际控制权。
其次，即使考虑到海王这个神话人物的权力，也没有任何科学依据证明一个神话中的神能够掌控自然界的现实情况。现代科学已经证明，海洋受到的影响很大程度上来自于地球物理和化学的变化，而非神秘力量的操控。
因此，海王掌管四大洋只是一个传说，并不存在现实意义和可行性。
尽管如此，了解和探索海洋仍然十分重要，因为海洋是生命的来源和重要的生态系统。同时也需要保护海洋免受人类活动带来的弊端，例如过度捕捞、海洋污染和气候变化等。
内容延伸：相比于古代的人类，在现代科技和探索技术的帮助下，我们已经对海洋有了更深入的认识，包括海洋的温度、盐度、海流、洋底地形和深海物种等。为了更好地保护海洋资源和生态，现在有许多国际组织和项目致力于海洋保护和可持续利用，例如联合国海洋法公约、国际海洋研究计划和海洋生态系统保护计划等。
2. 海洋的权势
《海洋与权力》读后感：《海洋与权力》：海洋权力与每个人息息相关
地球上海洋总面积约为3.6亿平方公里，约占地球表面积的七成，可以说，人类从诞生起，就被海洋所包围。英国学者安德鲁·兰伯特的《海洋与权力》一书，从历史的维度，向我们展示了从古至今，海洋与政治军事的关系，以及海洋是如何推动人类繁荣进程的。
作者来自英国，代表的是这个传统的海权强国对海洋的根本认知，如同书籍献词前面的引言：国家是一件艺术品，其实，海洋何尝不也是一件艺术品？古往今来，雅典、尼德兰、英格兰都是雕琢这件艺术品的传承“手艺人”，这些传统的海权强国，陆地面积都捉襟见肘，发展空间受限，资源也极度匮乏，它们通过海洋贸易和殖民战争输出过剩产能，赚取惊人的财富，缔造了一代代帝国。作者受制于本人国籍和文化背景的影响，将海权国家的对外扩张美化为传播自由价值，这种西方的“政治正确”显然是虚伪和过时的。
全书值得关注的是最后一章：今天的海权，论述了当今世界强国与海权的关系，作者认为中、俄、美是陆地大国，自古与海权关系不大，只关注如何维系现有陆地疆域的统治。这一说法看似有些道理，但又值得商榷。因为，从现今的国际形势可以看出，海洋的战略价值越来越重要，海洋不仅是一条贸易、能源通道，其深处更有无尽的资源和未知的奥秘，《海洋与权力》讲的是海洋表面，对于深海，人类目前的认知极为有限。当今的几个陆地大国，也是世界强国，为了各自的发展，海洋不可避免地将成为权力的角斗场，海洋权力也将与我们每个人的生活更加息息相关。
3. 海洋主权包括
领土主权意识，是根据国际法准则和本国的领土主权原则对关于本国的领土及事务，形成的符合国家和人民利益的领土主权观念。
根据国际法准则和本国的领土主权原则对关于本国的领土及事务，形成的符合国家和人民利益的领土主权观念
任何国家都有特定的领土，因此，都应该有自己的领土主权原则和领土主权意识。比如，国家如何认定自己的边界？如何处理有争议的边界问题？在本国的领土范围内，如何开发自己的资源？如何处理领土范围内的人、物和事？等等。这些都涉及到领土主权意识问题。
4. 海洋权利有哪些
主要区别是，性质不同、隶属不同、主要职责不同，具体如下：
一、性质不同
1、海监
海监指中国海监总队，负责管辖海域实施巡航监视。
2、海巡
是指海上巡查、海上巡视或者海上巡逻。它和海警都是海上的警察，只不过海警是治安警察，海巡是交通警察。
3、海事：中华人民共和国海事局(交通运输部海事局，以下简称“海事局”)。海事局是在原中华人民共和国港务监督局(交通安全监督局)和原中华人民共和国船舶检验局(交通部船舶检验局)的基础上，合并组建而成的。海事局为交通运输部的直属机构，实行垂直管理体制。根据法律、法规的授权，海事局负责行使国家水上安全监督和防止船舶污染、船舶及海上设施检验、航海保障管理和行政执法，并履行交通部安全生产等管理职能。海巡船就是海事局的公务执法船。
5. 海洋主权和管辖权范围
根据《海洋法公约》规定，法庭的管辖权及于下列案件：
(一)有关《公约》的解释或适用的任何争端；
(二)关于与《公约》的目的有关的其他国际协定的解释或适用的任何争端；
(三)如果同《公约》主题事项有关的现行有效条约或公约的所有缔约国同意，有关这种条约或公约的解释或适用的争端，也可提交法庭。
法庭只是《公约》规定的导致有拘束力裁判的众多强制程序之一。
缔约国可在任何时间以书面方式选择法庭或《公约》规定的其他争端解决程序，如国际法院、仲裁法庭等解决争端。同时，《公约》也对适用争端强制解决程序设定了一些限制或例外。例如，关于行使主权权利或管辖权的法律执行活动方面的争端；有关划定海洋边界的《公约》条款的解释或适用的争端；关于军事活动的争端；以及正由联合国安理会执行《联合国宪章》所赋予的职务的争端等。对于上类争端，缔约国可在任何时候作出书面声明，表示不接受《公约》规定的强制解决程序。
6. 海洋主权划分
海洋主权是根据 联合国海洋法公约 划分的
7. 主张海洋权益的范围
一是海洋政治权益，如海洋主权、海洋管理群、海洋管制权等，这是海洋政治权益的核心。
二是海洋经济权益，主要包括开发领海、专属经济区、大陆架的资源、发展国家的海洋经济产业等。
三是海上安全利益，主要是使海洋成为国家安全的国防屏障，通过外交、军事等手段，防止发生海上军事冲突。
四是海洋科学利益，主要是使海洋成为科学实验的基地，以获得对海洋自然规律的认识等。
五是海洋文化利益，如海上观光旅游、举办跨海域的文化活动等。
8. 海洋权益的主体是什么
1.海洋权益是国家、民族或个人在海洋上或海洋中的合法权益。其主要包括领海权、毗连区权、专属经济区权、大陆架权、高海洋自由权等。
2.领海权是指一个海岸国自其基线起向外延伸12海里的海域，该海域内该国享有主权和管辖权。
3.毗连区权是指海岸国在其领海以外、毗连它岛屿及其附属岩礁所处的区域内，该国可以在纵向方向上实行渔业、水文设备设置等活动，并未限制该区域内的水域使用权。
4.专属经济区权是指海岸国自其基线起向外延伸200海里的海域，该海域内该国享有特殊权利，在该专属经济区内的该国可以开采、利用该海域属于该国的自然资源，包括渔业资源、能源资源、矿产资源等。
5.大陆架权是指海岸国自其领海起12海里到大陆架边缘以处的区域，该国可以在该区域内开展海洋科学研究，并有权在该区域内勘探、开发和管理该区域的矿产资源。
6.高海洋自由权是指所有国家都可以在高海洋自由航行、飞越、悬停、焚烧、船辆以及其他使用高海洋的自然权利活动。
7.为了保护和维护海洋权益，各国需要加强海洋法制建设，加强各种海洋法规、条约的制定与执行，并加强海洋环境保护等工作。此外，各国应加强国际合作与交流，推进海洋经济的发展和利益的共享。
9. 海洋权力主张有哪些方面
海洋权益属于国家的主权范畴，它是国家领土向海洋延伸形成的权利。或者说，国家在海洋上获得的属于领土主权性质的权利，以及由此延伸或衍生的部分权利。
国家在领海区域享有完全排他性的主权权利，这和陆地领土主权性质是完全相同的。在毗连区享有的权利，也属于排他性的，主要有安全、海关、财政、卫生等管辖权。这个权利是由领海主权延伸或衍生过来的权利。
在专属经济区和大陆架，享有勘探开发自然资源的主权权利，这是属于专属权利，也可以理解为仅次于主权的“准主权”。另外，还拥有对海洋污染、海洋科学研究、海上人工设施建设的管理权
10. 海洋权力主张有哪些内容
海权是一种军事理论及地缘政治理论，指海军兵力在一定时间、一定海域内所掌握的控制权。自15－16世纪地理大发现开始，濒临海洋并利用海权优势的国家，开展一系列社会政治以及军事等活动。谁能掌握海洋就能成为强国，催生全球帝国主义，代表国家有葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国。
扩展资料：
制海程度
1、绝对制海（AbsoluteControl－CommandofTheSea）：即完整的制海权。我方在该海域有完全的行动自由，另一方则相反。
2、有效制海（WorkingControl）：我方在该海域享有高度的行动自由，而敌方需冒着高度风险。
3、争夺制海（ControlinDispute）：双方都需担负一定程度风险，为制海作战时出现几率最高的情况。
4、敌方有效制海（EnemyWorkingControl）：我方需冒着高度风险，敌方在该海域享有高度的行动自由。
5、敌方绝对制海（EnemyAbsoluteControl－CommandofTheSea）：即与绝对制海完全相反的状况，我方失去制海权。
