因为这样做没有任何意义,滑跃甲板之所以出现在航母上,是因为受航母体积因素和弹射技术因素的限制,不得已而为之的一种办法,并不是一种多么先进的起降技术,而陆地和海洋完全不同,陆地有足够宽广的地方来建设机场跑道,不会像航母一样受到各种尺寸限制,完全没必要将滑跃甲板技术移植到陆地上。
军机图小编在国内某地见过陆上滑跃甲板试验平台,滑跃上翘部分非常高,舰载机和轻型机起飞问题不大,但大型运输机从上面起飞就比较困难了。我们假设建造很多个跑道200米长的小机场,陆基战斗机起飞距离可大大缩短,但是降落时呢?难道和航母一样搞三四道拦阻索吗?这样做的成本远比建设常规机场高,而且陆基战斗机降落时一旦出现故障,需要用机腹迫降时,滑跃平台会非常碍事,总体而言时得不偿失的。 再者,机场的选址非常复杂,不管是3000米跑道的大型机场,还是300米的小型机场,都要考虑地形、地势、地质、净空条件、风向、气候等等因素,从这个角度来看,建造一个大型机场和一个小型机场的选址难度是完全一样的,大型机场要考虑的因素小型机场同样要考虑到,如此一来建造小机场就没有任何必要了,根本没有那么多的合适地址供建设机场。况且,机场分散布局会加大后勤保障和统一指挥的难度,这完全抵消了小机场目标小的优点,没有任何意义。 |
30米游艇价格(游艇船舶费用怎么算) |
2023-03-10
|
查看详情 >> |
中国挖泥船(中国挖泥船实力排行榜) |
2023-02-21
|
查看详情 >> |
驳船跟船舶(驳船和驳船有什么区别) |
2023-02-07
|
查看详情 >> |