我毫不犹豫的回答，中国应该建多艘航母，建立三个航母战斗群。一个战斗群放到广东，一个航母战斗群放到台湾海峡，一个航母战斗群放到上海。堂堂一个大中国十多亿人口，每人一百元。国家在投资一部分能建多少航母。捍卫将土为国为民。赞同的点一个赞。

1，按照中国的国情每三年造一艘更为合适一些，但不能单求数量，要更注重质量，总结之前所有先进科学技术，要体现世界最高端科技。2，要充分利用海军的优势收回之前的国土。保卫与拓展海疆！成为开发海洋矿藏资源的坚强后循。3，建造的资金来源就从县、市、省与大老虎的黑色收中、还有文艺界“星”们中出吧。

航母不是大国地位象征吗？为何俄罗斯防长说俄罗斯根本不需要航母？

感谢小秘书邀请！

拥有航母确实是一种大国形象的象征，但却不是唯一的，甚至不是主要的，库兹涅佐夫是俄罗斯的唯一航母，毋庸置疑，它对俄罗斯获得大国地位，也没发挥过什么关键作用。赶去叙利亚演练航母战术，走一路被北约嘲笑一路，回去大修又被塔吊砸坏了骨架，但是不靠航母，俄罗斯也照样让那个霸权主义者到处撞墙。

是否需要航母？跟一个国家的外部安全环境密切相关，跟一个国家的海外利益密切相关；是否装备航母？这当然跟一个国家的实力密切相关，同时也取决于这个国家的发展战略。

不能不承认以俄罗斯的经济实力，装备养护有可靠持续作战实力的航母，确实有些勉为其难。但这并没有影响到他们作为世界关键一级的，具有世界影响力的大国战略实施，基于罗斯现阶段的工业水平、经济结构、国际贸易、国内资源、等各种国情现状，其国家经济发展战略，还主要集中于国内各种资源潜力的开发，并未涉及到国家发展必要的，海外资源运输通道的安全保障问题。

这种国情条件，有力地支撑了俄罗斯的守势国家安全战略。在这个战略之下，俄罗斯以比较少的资源投入，发展的反介入区域区域拒止装备，有效地拓展了它的海外防御纵深，以其不对称的反击手段保障了国家的绝对安全。由此让我们看到了它在这种战略之下的，有效的以俄格战争、克里米亚入俄、叙利亚战争，对伊朗绝对安全的保护等行动，保障了自己国家周边安全的战略利益。

以及最后竟能以他们的区域拒止装备强大威慑力，对驻欧亚大陆美军全覆盖的绑架，在万里之外美国后院的委内瑞拉，还能够以战止战，粉碎了美国对委内瑞拉的各种军事行动计划，让委内瑞拉转危为安，有效的维护了世界的安全。

俄罗斯所有这些让美国霸权撞墙的行动，都没有得到任何航母战力的支持，却也让拥有10艘超级航母舰队，在世界上一骑绝尘大洋战力的美国对他们无可奈何，有效的遏制了霸权主义对世界关键地区发动战争的行动。尽管没有航母，俄罗斯依然是个强大的俄罗斯，世界关键一极，俄罗斯的大国形象依然展露无遗。

这说明航母对一个国家安全的作用，一方面取决于这个国家的国情条件，另一方面取决于这个国家的发展战略，最后才是这个国家的经济实力。俄罗斯已经获得了这种不容置疑的强大国家形象，因此拉夫罗夫这种“俄罗斯根本不需要航母”的表态，并非是出于无奈的自嘲，而是一种充满自豪感的有感而发。

9月22日俄国防部长绍伊古称俄罗斯根本不需要航母，只需要有能够击沉航母的武器就够了。这应该是绍伊古无奈的表示，因为俄罗斯即将成为安理会五个常任理事国中，唯一没有航母的国家。拥有航母这是大国的像征，是要依靠综合国力来支撑的。特别是能够独立自主建造航母的国家屈指可数，原来的苏联拥有航母独立自主建造能力。

（俄罗斯航母库兹涅佐夫号）

但现在的俄罗斯除了拥有一艘“库兹涅佐夫号”航母，而且从来都没有没有顺利出航过一次，现在因为故障已经趴窝一年多了，无法修复。使得俄罗斯感到伤心的是，没有继承到苏联航母制造这一重要遗产。就是因为失去了制造和维修能力，再加上经济没有起色，俄罗斯航母将有绝后的可能。冷战时期苏联的军事力量与美国不分彼此，在拥有核武器数量上还超过美国。

但是苏联在战机和战舰的制造上落后于美国，特别是被称之为大国利器的航母，苏联要明显落后于美国。不过，尽管如此苏联仍然具备了航母建造能力。苏联虽然建造不出10万吨级的核动力航母，以及航母上没有先进的弹射技术，但苏联巧妙的建造了战机滑跃式起飞式航母。但是苏联解体之后唯一的航母制造厂，即尼古拉耶夫黑海造船厂，因处于乌克兰南部境内，归属于乌克兰所有。

（目前在海湾地区的美军林肯号航母）

俄罗斯的“库兹涅佐夫”号和后来的“瓦良格”号两艘航母，都是由尼古拉耶夫黑海造船厂建造。正因为如此，后来的俄罗斯的“库兹涅佐夫”号航母，连像样维修船坞都没有，去年俄罗斯为了维修航母，搞了一个船坞还因事故掉入海中。从目前的俄罗斯的航母能力来看，不要说建造新航母就是将“库兹涅佐夫”号重新修复，都非常困难。

而不幸的是，乌克兰也因为经济原因，尼古拉耶夫黑海造船厂于2018年7月3日宣告破产。从这个角度来看，俄罗斯因为糟糕的经济状况，在“库兹涅佐夫”之后，将会长时期不会拥有航母。俄罗斯2018年的军费支出在614亿美元，远远落后于美国的6490亿美元，也远远落后于我国的约2000亿美元。就是沙特和印度去年军费支出都超过了俄罗斯，分别是沙特676亿美元和印度的665亿美元。

而俄罗斯在世界上承担的军事责任，是沙特和印度远远不能相比的。 俄罗斯因为经济下滑军费支出上不去，五代机一直没有定型，大量的老旧舰船都不能更新。不过，虽然如此，俄罗斯仍然拥有强大的军事能力。俄罗斯除了与美国比肩的核武器之外，俄罗斯的战机和庞大的弹道导弹家族，构成了俄罗斯世界第二军事大国地位。俄罗斯的多款弹道导弹能够穿透美国的导弹防御系统，所以俄罗斯就是没有航母，也具有强大的军事打击能力。

单以防御的角度，绍伊古称根本不需要航母也有一定的道理，俄罗斯必须要将有限的军费用在刀刃上。一艘航母造价50至100个亿美元，形成航母战队群，每年的使用费也需要10至20亿美元。如今的俄罗斯的军费预算，不及美国的十分之一，只能根据自己有限的军费预算，来制定对外军事防御政策。俄罗斯现在是既没有航母建造技术，也没有足够的资金投入发展航母，其根本原因是经济不振从而制约了拥有航母能力。

俄罗斯在没有解决经济增长问题的前提下，绍伊古只能从实际出发称不需要航母。目前的俄罗斯虽然没有航母，并没有失去世界军事大国地位，不等于是自己的情愿选择。航母并没有过时，不仅是大国像征，也是大国利器。曾经的苏联有8艘航母，俄罗斯对于没有航母的现状绝对不会甘心。等到俄罗斯经济一旦恢复，北极熊将会毫不犹豫的重新投入军费发展航母战队群。