这是个典型的逻辑问题。有没有能力建造史另外一回事，有没有这个野心才是最重要的，对于现在的俄罗斯来讲就是这样的。

有关俄罗斯独苗库兹涅佐夫号航母大修时遭“飞来横祸”处于趴窝状态，这事还需要从两年前说起。

2017年3月，俄罗斯国防工业部门宣布从叙利亚战场归来的库兹涅佐夫号航母返厂再次进行现代化升级改造，预计整个项目将耗时两年半左右。

时隔一年，去年10月30日，俄罗斯摩尔曼斯克州第82船舶修理厂的PD-50浮船坞因断电故障沉没，在场大修的库兹涅佐夫号航母被事故倒塌的一座塔吊砸中，被砸出一个4X5米见方的大洞，真是躺着也中枪的典范之例。

事后，俄罗斯联合造船集团公司声称，库兹涅佐夫号航母受损修复工作相对容易，不会影响到整个工期的进度。

但事实证明，库兹涅佐夫号的现代化升级进度显然已经受到影响，工期被拖延是板上钉钉的事了，这对于俄罗斯来说也并稀奇。

俄罗斯曾无偿送给印度的“戈尔什科夫”号航母，简单的现代化升级工作，进度一拖再拖，升级成本一涨再涨，但从这一点就能看出俄罗斯造船厂的实际能力。

不过有一点可以肯定的是，无论付出多大代价，俄罗斯绝对不会放弃库兹涅佐夫号航母。

参照国际惯例，任何一款武器装备发展，最先出现的都是各种设计方案，而后才有项目论证、型号竞标流程，从这个角度来看，俄罗斯推出新航母方案也没什么可奇怪的。

俄罗斯发展大型航母的志向起源已久，先后推出过多种设计方案，各种技战术指标参数也不尽相同，有核动力方案的，有排水量8万吨方案的，也有排水量10万吨级“暴风”级方案等等。

从这些繁杂的新航母方案来看，意图研发、开建新型航母一直是俄罗斯海军发展的追寻目标，尽管以当前的国力和技术恐难满足建造需求。

俄罗斯对于国防工业发展的认知有别于我国，更多的遵循威慑先导的原则，新武器一般都会在较早的时候的披露出来，从而在舆论和威慑两个层面同时获得双收。毕竟现实情况下俄罗斯的处境并不乐观，在西部、西南部等多个方面面临严峻挑战和现实威胁。

因此，有东西出来没必要藏着掖着，和我国隐藏式威慑方式有着质的区别。

俄罗斯发展新航母不仅仅是说说而已，但要造航母，首先要有成熟可靠、适应国情的新航母设计方案拿出来；后续才能开展项目论证、型号竞标等工作流程；故而俄罗斯在近十年内推出多种设计方案。

如此来看，除了威慑之外，这个问题就变成装备开发流程中的一个典型逻辑问题。